Ухвала суду № 107361852, 15.11.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8309/22

Провадження № 1-кс/201/3093/2022

УХВАЛА

15 листопада2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року про відмову у задоволені клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022042020000134 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, про відмову у задоволені клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022042020000134 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в якій було допущено описку в номері справи та в номері провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання №201/8309/22, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року по справі №201/8309/22 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволені клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022042020000134 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в якій було допущено описку в номері справи та в номері провадження.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про відмову у задоволені клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022042020000134 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в якій було допущено описку в номері справи та в номері провадження зазначено «справа №201/8270/22 провадження 1-кс/201/3090/2022» вірно зазначити «справа №201/8309/22провадження 1-кс/201/3093/2022».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1