Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження2/465/490/22
Справа № 465/6215/19
У Х В А Л А
Іменем України
"15" листопада 2022 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я..,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства, за участі третьої особи: Львівське комунальне підприємство Сонячне, про захист прав споживачів,
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства, за участі третьої особи: Львівське комунальне підприємство Сонячне, про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті суд не розпочав.
Позивач ОСОБА_1 15.11.2022 року надіслала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства, за участі третьої особи: Львівське комунальне підприємство Сонячне, про захист прав споживачів залишити без розгляду.
Ухвала можебутиоскарженадо Львівськогоапеляційногосудупротягом п`ятнадцятиднівздня їїскладення.
Учасниксправи,якомуухваласудунебулаврученауденьїїпроголошенняабоскладення,маєправонапоновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15 листопада 2022 року.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 107356344, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6215/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: