Ухвала суду № 107350619, 14.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/15007/14 (910/4042/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Міжнародний центр торгівлі» (ідентифікаційний код 34045133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»

(ідентифікаційний код 37653944)

про відшкодування збитків

у межах справи № 910/15007/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

(ідентифікаційний код 34045133)

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику ( повідомлення) сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" (ідентифікаційний код 37653944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" 281157 грн та 4217,35 грн витрат по сплаті судового збору, а з Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" 6326,03 грн витрат по сплаті судового збору.

28.06.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Паламар П.І.) видано виконавчий документ (наказ у справі № 910/15007/14 (910/4042/20) про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» (ідентифікаційний код 37653944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» (ідентифікаційний код 34045133 ) 281157 грн та 4217,35 грн витрат по сплаті судового збору.

23.08.2022. приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Жаботинським І.В відкрито виконавче провадження № 69710229 про примусове виконання вказаного виконавчого документу.

05.09.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» (ідентифікаційний код 37653944) надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 головуючим у справі 910/15007/14 (910/4042/20) призначено суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" (ідентифікаційний код 37653944) строк на подання до суду скарги на бездіяльність приватного виконавця; прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" (ідентифікаційний код 37653944) на бездіяльність приватного виконавця до розгляду; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» (ідентифікаційний код 37653944) на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2022 о 10:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича; встановлено строк до 19.09.2022 (включно) приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Жаботинському Івану Володимировичу для подачі до суду своїх пояснень/заперечень стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» (ідентифікаційний код 37653944) скарги на бездіяльність приватного виконавця; копію ухвали постановлено направити учасникам справи та приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Жаботинському Івану Володимировичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 було відкладено засідання суду на 14.11.22 об 11:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича; встановлено строк до 09.11.2022 (включно) приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Жаботинському Івану Володимировичу для подачі до суду своїх пояснень/заперечень стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» (ідентифікаційний код 37653944) скарги на бездіяльність приватного виконавця.

10.11.2022. на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер 23697280) Авраміч В.О. про проведення судового засідання у справі № 910/15007/14 (910/4042/20), яке призначено на 14.11.2022. об 11:45 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою сервісу відеоз`вязку EasyCon

Розглянувши клопотання, яке подане представником Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер 23697280), суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер 23697280) Авраміч В.О про участь у судовому засіданні 14.11.22 об 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon було подано поза межами строку, встановленого нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає задоволенню.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 07.11.2022 по 11.11.2022 (включно), постановлення ухвали здійснюється з урахуванням відпустки судді у межах розумного строку.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (ідентифікаційний номер 23697280) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко