Ухвала суду № 107346481, 16.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39592/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_1 до Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

ГО «Громадське телебачення» та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 14.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 року головуючим суддею визначено суддю Підпалого В.В.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року означену цивільну справу прийнято до розгляду.

04.10.2022 року через канцелярію суду від керівника ГО «Громадське телебачення» Невмержицької О.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, 04.10.2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивачі та їх представники в судове засідання не з`явилися, про дату й час судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату й час судового засідання повідомлялися належним чином. Разом з тим, представник Міністерства оборони України Цицюра В.І. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, щодо залишення позову без розгляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із заяви керівника ГО «Громадське телебачення» Невмержицької О.М. про залишення позову без розгляду від 21.09.2022 року та заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 21.09.2022 року вбачається, що позивачі виражаючи свою волю, розуміючи наслідки просять суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 257 ЦПК України, заяву слід задовольнити, а позовну заяву Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_1 до Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Громадської організації «Громадське телебачення» Невмержицької О.М. про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Громадської організації «Громадське телебачення», ОСОБА_1 до Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Підпалий