Ухвала суду № 107338286, 16.11.2022, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1756/22

провадження №: 2/398/1997/22

УХВАЛА

Іменем України

"16" листопада 2022 р. місто Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Андрій Андрійович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1 про визнання неправомірними дій щодо порушення права споживача банківських послуг та стягнення збитків у вигляді безпідставно утриманої банківської комісії,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2022 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» щодо порушення права споживача банківських послуг ОСОБА_1 в частині односторонньої відмови від виконання зобов`язань згідно договору №2021/1_С/327-003040 від 01 жовтня 2021 року із зарахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_1 , як дохід від ліквідації юридичної особи нерезидента LOVEZA TRADE INC (Республіка Панама) та повернення коштів ОСОБА_1 до BENDURA BANK AG 08.11.2021 року на суму 3955,22 Євро; 08.11.2021 року на суму 42100,00 Євро; 09.11.2021 року на суму 49940,00 Євро; 11.11.2021 року на суму 49970,00 Євро; 27.04.2022 року на суму 3857,22; 27.04.2022 року на суму 49750,12 Євро; 27.04.2022 року на суму 49780,06 Євро; 27.04.2022 року на суму 41925,80 Євро та стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 збитки у вигляді безпідставно утриманої банківської комісії на суму 26804,01грн. (877,02 Євро за курсом НБУ станом на 14.06.2022 року 30,5626).

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року буловідмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Андрій Андрійович до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання неправомірними дій щодо порушення права споживача банківських послуг та стягнення збитків у вигляді безпідставно утриманої банківської комісії.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 06.10.2022 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Смірнов Андрій Андрійович, задоволено повністю. Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2022 року скасовано, а справу направлено до того ж суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, цивільну справу №398/1756/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Андрій Андрійович до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання неправомірними дій щодо порушення права споживача банківських послуг та стягнення збитків у вигляді безпідставно утриманої банківської комісії, 16 листопада 2022 року було розподілено судді Демченко І.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями частини 1статті 28 ЦПК Українисправа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно дост. 11 ЦПК Українисуд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи вимоги ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3ст. 279 ЦПК Українипідготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст.4, ст.19, ч.5 ст.128, ст.187, ст.274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Андрій Андрійович до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання неправомірними дій щодо порушення права споживача банківських послуг та стягнення збитків у вигляді безпідставно утриманої банківської комісії.

Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 09 год 00 хв 30 листопада 2022 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал № 2.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив,пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана)одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогамст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області І.М.Демченко