Постанова № 10733556, 12.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2а-547/09/0770
Номер документу
10733556
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-547/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Бішко А.Я.

за участю сторін:

представника позивача Кабацій Наталії Вікторівни;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою прокурора Мукачівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»про стягнення на користь держави податкового боргу у розмірі 263983,81грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 травня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 травня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор Мукачівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»та, уточнивши позовні вимоги остаточно просить стягнути податковий борг у розмірі 263983,81 грн..

Змінені позовні вимоги мотивовані наступним. В порушення статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»(наділі відповідач) допустило порушення граничних термінів по сплаті податку на прибуток. Протягом 2009 року відповідачем подано декларацію з податку на прибуток № 112254 за звітній період 2008 рік. Вказаною декларацією відповідач визначив до сплати (скориговано за попередній період) податкове зобовязання звітного періоду у розмірі 276485 грн. та самостійно нараховано у звязку з виправленням помилок суму штрафу у розмірі 101982 грн., чим зменшено до сплати суму податкового зобовязання у розмірі 586051 грн.. 30 квітня 2009 року відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкового зобовязання у звязку із виправлення самостійно виявлених помилок за 2008 рік, яким зменшено суму податкового зобовязання у розмірі 108725 грн.. 26 січня 2010 року відповідачем самостійно сплачено 5000 грн..

Відповідачем на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надіслано заперечення, відповідно до якого вказує на те, що згідно до декларації на прибуток за 2008 рік, що складена наростаючим підсумком з початку року, підприємством задекларована сума податкового зобовязання у розмірі 276485 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача змінені позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, які викладені в позовній заяві та у заяві про зміну позовних вимог.

В судові засідання, які проходили 24 липня 2009 року, 05 жовтня 2009 року, 26 січня 2010 року, 20 квітня 2010 року та 12 травня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 388647, Відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»було зареєстроване у Мукачівській районні державній адміністрації Закарпатської області (а.с. 43).

19 грудня 2008 року до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток підприємства, якою відповідачем самостійно визначено до сплати податку за 11 місяців 2008 року у розмірі 862536 грн.. Крім того, відповідачем у звязку із виправленням помилок самостійно нараховано штраф у розмірі 101982 грн.. Тобто податкове зобовязання становило 862536+101982=964518 грн. (а.с. 52).

Відповідно до облікової картки платника (а.с. 7) у звязку із тим, що у відповідача була переплата у розмірі 758,19 грн., то податкове зобовязання відповідача становило 964518- -758,19=963759,81 грн..

09 лютого 2009 року до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток підприємства, якою відповідачем самостійно визначено до сплати податку за 2008 рік (скориговано за попередній період) у розмірі 276485 грн.. Крім того, відповідачем у звязку із виправленням помилок самостійно нараховано штраф у розмірі 101982 грн.. Тобто відповідачем зменшено до сплати суму податкового зобовязання у розмірі 586051 грн. (862536-276485=586051) (а.с. 53).

30 квітня 2010 року до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобовязань у звязку із виправленням самостійно виявлених помилок, відповідно до якого зменшено суму податкового зобовязання у розмірі 108725 грн. (а.с. 56).

Відповідно до облікової картки платника відповідачем самостійно сплачено, в рахунок погашення заборгованості, 5000 грн. (а.с. 42).

Отже сума заборгованості відповідача становить 276485-108725-758,19+101982-5000=263983,81 грн., з яких:

- 276485 визначено до сплати відповідачем (скориговано за попередній період) відповідно до декларації № 112254 (а.с. 53);

- 108725 відповідно до уточнюючого розрахунку (а.с. 56_ зменшено суму податкового зобовязання;

- 758,19 переплата відповідно до облікової картки платника (а.с. 7);

- 101982 сума штрафу самостійно нарахована відповідачем у звязку із виправленням помилок (а.с. 53);

- 5000 сума, що самостійно сплачена відповідачем в рахунок погашення заборгованості відповідно до облікової картки платника (а.с. 42).

Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III (надалі Закон України № 2181-III) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, змінені позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінену позовну заяву прокурора Мукачівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»про стягнення на користь держави податкового боргу у розмірі 263983,81 грн. з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»(ідентифікаційний код 00310189) на користь Державного (місцевого) бюджету податковий борг у розмірі 263983,81 (двохсот шістдесяти трьох тисяч девятисот вісімдесяти трьох грн.. 81 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10733556 ?

Документ № 10733556 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10733556 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10733556 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10733556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10733556, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10733556, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10733556 відноситься до справи № 2а-547/09/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-547/09/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10733540
Наступний документ : 10733583