Постанова № 10733540, 15.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-529/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача Кабацій Наталії Вікторівни;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Мукачівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір»про стягнення на користь держави податкового боргу в розмірі 2550 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 квітня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 квітня 2010 року.

Прокурор Мукачівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», якою просить стягнути суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 2550 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач є юридичною особою та перебуває на обліку в Мукачівській ОДПІ Закарпатської області як платник податків. Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків, зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Однак, в порушення вказаної норми відповідач допустив заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2550 грн.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 20 липня 2009 року, 07 вересня 2009 року, 23 жовтня 2009 року, 01 березня 2010 року та 15 квітня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва № 20469124 про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, 18 червня 1995 року Мукачівською районною радою Закарпатської області було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір»(а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва № 20469124 про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, Бенедиківська, 54 (а.с. 15 ).

18 серпня 2008 року Головним Державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток УОЮО Мукачівської ОДПІ Закарпатської області Купець М.В. проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2005-2008 роки.

За результатами перевірки був складений акт № 339/15-40 від 18 серпня 2008 року. Перевіркою встановлено, що відповідачем не було подано декларації з податку на прибуток за 9 та 11 місяців 2005 року та за 2005 рік; за 1 квартал 2006 року, 1 півріччя 2006 року, 9 та 11 місяців 2006 року, за 2006 рік; за 1 квартал 2007 року, 1 півріччя 2007 року, 9 та 11 місяців 2007 року, за 2007 рік; за 1 квартал 2008 року та за 1 півріччя 2008 року (а.с.а.с. 41, 42).

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-IIIвід 21 грудня 2000 року (надалі Закон України № 2181-III) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Тому на підставі вказаного акту перевірки 29 серпня 2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0005301540/0, яким визначено обовязкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 2550 грн. (а.с. 40).

Вказане податкове повідомлення-рішення, як і перша та друга податкові вимоги були направлені на адресу, за якою знаходиться відповідач (а.с.а.с. 16, 17, 40).

Наявність заборгованості з податку на прибуток також стверджується детальним розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 13, 14, 38).

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-IIIузгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прокурора Мукачівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір»про стягнення на користь держави податкового боргу в розмірі 2550 грн. з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір»(ідентифікаційний код 20469124) на користь держави податковий борг у розмірі 2550 (двох тисяч пятисот пятдесяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Гаврилко С.Є.