Ухвала суду № 107332028, 11.11.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 560/9696/22

Провадження № 2-а/684/5/2022

11 листопада 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області-Світлани Гладкоскок про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Старосинявський районнийсуд Хмельницької областірозглядає адміністративнусправу запозовом ОСОБА_1 , від іменіта вінтересах якоїдіє адвокат Куцоконь В.В. до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-інспектор поліції Сектору поліцейської діяльності №1 (Стара Синява) відділу поліції №1 (м.Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Бородкін О.П., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

11.11.2022року представникомвідповідача поданоклопотання прозабезпечення їїучасті усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини третьої статті 195 КАСУкраїни учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що явка представника відповідача в судове засідання не визнана судом обов`язковою, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання уадміністративній справіза позовом ОСОБА_1 , від іменіта вінтересах якоїдіє адвокат Куцоконь В.В. до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-інспектор поліції Сектору поліцейської діяльності №1 (Стара Синява) відділу поліції №1 (м.Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Бородкін О.П., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, що призначене на 10год.30хв.14.11.2022 з участюпредставника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Світлани Гладкоскок в режимівідеоконференції використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підпису(пошуксервісу відеозв`язкув мережіІнтернет здійснюєтьсяза посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Звернути увагу учасника справи, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН