Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 р. справа № 2а-16868/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Галатіної О.О.
при секретарі< Призвище секретаря >
Мичак О.С.,
за участі представника позивача Кузнецової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Приватного підприємства «Міраж» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Міраж» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Куйбишевської районної ради м.Донецька від 17.08.2001 року і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м.Донецьку. З квітня 2009 року не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність. Просили припинити юридичну особу Приватне підприємство «Міраж».
Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надходило.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі доказів, що перебувають в ній.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Приватного підприємства «Міраж» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Міраж» діє на підставі рішення Виконавчого комітету Куйбишевської районної ради м.Донецька від 17.08.2001 року та Статуту.
Підприємство перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька як платник податків з 28.08.2001 року.
Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання субєктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).
Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Згідно довідки про ненадання звітності про фінансово-господарської діяльності №8285/10/15-013 від 26 травня 2010 року встановлено, що податкова звітність підприємства з квітня 2009 року і по теперішній час не подається до податкового органу.
Відповідно до ст. 11 Закону України „Про підприємництво” підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі вищевикладеного, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закону України „Про підприємництво” п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. ст. 40, 94 КАС України, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Приватного підприємства «Міраж» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Міраж» (ЄДРПОУ 31621660; державна реєстрація проведена 17.08.2001 року; юридична адреса: 83008, м.Донецьк, вул.Югославська, 30).
Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 10733178, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16868/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: