Ухвала суду № 107330721, 08.11.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.11.2022
Номер справи
201/12916/21
Номер документу
107330721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/12916/21

Провадження № 2/201/1221/2022

УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (адреса:03124,м.Київ,бульвар Вацлава Гавела, 6) в особі представника Владко Романа Олеговича про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду 06 жовтня 2022 року від представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» надійшла заява про залучення правонаступника, яка умотивована тим, що АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2 від 21 грудня 2021 свої права вимоги за кредитним договорам: №CL-230975 від 26 листопада 2019 року укладені між АТ «Кредобанк» та позичальником ОСОБА_1 .

Тому просить суд залучити до участі у цивільній справі №201/12916/21, правонаступника позивача АТ «Кредобанк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна» та подальший розгляд справи проводити за відсутності представника.

08 листопада 2022 в судове засідання представники позивача АТ «Кредобанк» не з`явився, при цьому в позовній заяві просив розгляд справи проводити без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідачі в судове засідання, будучи належним чином судом повідомлені про дату, час та місце його проведення - не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Отже суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити заяву про залучення правонаступника.

Ознайомившись із заявою представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про залучення правонаступника та доданими до неї документами, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 26 листопада 2019 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-230975, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 60136,94 грн.

21 грудня 2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, відповідно до якого АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2 від 21 грудня 2021, АТ «Кредобанк» передало ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №CL-30975 від 26 листопад 2019, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Росвен Інвест Україна» є правонаступником АТ «Кредобанк» та новим кредитором за кредитними договорами, що були укладені з АТ «Кредобанк», в тому числі і між АТ«Кредобанк`та Бусигіною О.Є..

Відповідно до вимогст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника «Росвен Інвест Україна» про залучення до участі в справі правонаступника позивача юридичної особиАкціонерного товариства «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на підставі ч.1ст. 55 ЦПК України.

Керуючисьст.55 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» Владка Романа Олеговича, - задовольнити.

Залучити доучасті в справі в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» -Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»(бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 37616221) у цивільній справі №201/12916/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Відкласти судове засідання у даній справі на 10:20 год. 12 грудня 2022 року у зв`язку із залученням правонаступника.

Копію ухвали скерувати учасникам справи - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 107330721 ?

Документ № 107330721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107330721 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107330721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107330721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107330721, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 107330721, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107330721 відноситься до справи № 201/12916/21

Це рішення відноситься до справи № 201/12916/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107330720
Наступний документ : 107330722