Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2010 р. справа № 2а-18703/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 9-35
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Смагар С.В.
при секретаріЗакутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Кіровської обєднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕРОС», м. Кіровське
про припинення юридичної особи
за участю представників
від позивача: Голубової Л.Б., за довір. від 29.07.2010р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Кіровською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕРОС» про припинення юридичної особи у звязку із відсутністю юридичної особи за її місцезнаходженням.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва Виконавчого комітету Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕРОС» зареєстроване як юридична особа, включене до ЄДРПОУ з номером 24812292.
Згідно частини 8 статті 19 Господарського кодексу України усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, та інші дані, визначені законом.
Як передбачено частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в матеріалах справи вбачається, що підприємство відсутнє за його місцезнаходженням, зміни щодо місцезнаходження не зареєстровані.
Відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-14406/10/0570 визнано недійсним з моменту реєстрації Статут Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕРОС», затверджений протоколом загальних зборів засновників від 16 квітня 1997 року № 1, зареєстрований виконавчим комітетом Кіровської міської ради Донецької області 20 травня 1997 року.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач за вказаним місцезнаходженням відсутній, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕРОС» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕРОС» (86300, Донецька область, м. Кіровське, вул.. Шахтарська, б. 35, кВ. 16, ЄДРПОУ 24812292).
У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕРОС» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 серпня 2010 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 10733041, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18703/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: