Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2010 р. справа № 2а-18408/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11-45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Смагар С.В.
при секретаріЗакутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську
до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ», м. Дзержинськ
про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1170 грн.
за участю представників:
від позивача: Желябіної І.Г., за довір. від 30.12.2009р.
відповідача: Басана В.В., за довір. від 03.08.2010р.
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Дзержинську заявлено позов до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1170 грн.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 30099138.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом 25 березня 2010 року було проведено виїзну позапланову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2007 року по 01 березня 2010 року, наслідки якої викладені в акті № 314-23/30099138.
На підставі зазначеного акту перевірки 08 квітня 2010 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000031700/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1170 грн.
Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржене.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заборгованість підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Таким чином загальна сума заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у відповідача складає 1170 грн.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 79, 86-87, 94, 99, 104-107, 110-112, 153-154, 158, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1170 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 352» Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» (85200, м. Дзержинськ, в. Дзержинського, б. 55-А, ЄДРПОУ 30099138) на розрахунковий рахунок № 33216800700029 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач УДК у м.Дзержинську) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1170 грн.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 серпня 2010 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 10733025, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18408/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: