Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/802/22
2/508/287/22
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ
"16" листопада 2022 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області, Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області, Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Оглядом даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України, оскільки представник позивача Орган опіки та піклування Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області не доплатив судовий збір та не додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. ч. 1, 2, 3ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, надасть до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити суму судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору.
З огляду на викладене, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1488 гривень 60 копійок, або надатидокументи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області, Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 107327672, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/802/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: