Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/7427/22 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення № 2274 від 29 вересня 2022 року Військової частини НОМЕР_1 (6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України) про відмову в перетині державного кордону на виїзд з України; зобов`язати відповідача здійснити пропуск позивача через державний кордон України згідно документів, на підставі яких попередньо було надано протиправне рішення.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161 КАС України та містить такі недоліки.
Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік від 02 грудня 2021 року №1928-IX установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2022 року 2481,00 грн.
Як слідує із тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, тому за подання даного позову необхідно сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн. (тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
До матеріалів позовної заяви подано клопотання про долучення до вказаного позову квитанції від 14 жовтня 2022 року № 0.02705514991.1 про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.
В обґрунтування такого клопотання позивач посилається на те, що при подачі адміністративного позову ним був сплачений судовий збір. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 140/6760/22 повернуто позивачу судовий збір, сплачений за вказаною квитанцією.
При дослідженні наданих суду матеріалів позовної заяви, встановлено, що позивач вперше звернувся до суду з аналогічним позовом 14 жовтня 2022 року, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.02705514991.1 від 14 жовтня 2022 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду по справі № 140/6760/22 від 19.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ППр «Ягодин») Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачеві на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, у зв`язку з підписанням позовної заяви особою, яка не має права її підписувати.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 14.10.2022 №0.0.2705514991.1.
Таким чином, встановлено, що позивач при первісному зверненні до суду сплатив необхідний розмір судового збору, який підлягає поверненню позивачу на підставі ухвали суду. Тому використання того самого платіжного документу при зверненні до суду з іншим позовом є неможливим.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) або інші докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович
Судове рішення № 107326265, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/7427/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: