Ухвала суду № 107317144, 09.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2022
Номер справи
757/3536/21-ц
Номер документу
107317144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3536/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Рябошапці М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черняк Андрій Леонідович - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Оцінка України», про витребування майна, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року у порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру загальною площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 2245101180000).

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черняк Андрій Леонідович - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Оцінка України», про витребування майна, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - задоволено. Витребувано на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 , із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , припинено право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича від 10 грудня 2020 року про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі нерухомого майна № 39633679 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 13 116,00 грн.

6 жовтня 2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та яке набрало законної сили, а тому відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13 січня 2021 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру загальною площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 2245101180000).

При винесенні ухвали про забезпечення позову 13 січня 2021 року судом надавалась оцінка ризиків, які могли б ускладнити виконання рішення суду, тому що на момент розгляду заяви існувала така імовірність, що в свою чергу призвело б до порушення інтересів позивача, в зв`язку із чим вжиття заходів забезпечення позову в цьому випадку було необхідним.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2021, у зв`язку із зміною обставин, що зумовили їх застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черняк Андрій Леонідович - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Оцінка України», про витребування майна, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2021 у справі № 757/600/21-ц, а саме: арешт на квартиру загальною площею 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 2245101180000).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Л.Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 107317144 ?

Документ № 107317144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107317144 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107317144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107317144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107317144, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 107317144, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107317144 відноситься до справи № 757/3536/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/3536/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107311128
Наступний документ : 107317145