Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.11.2022
Справа № 334/912/22
Провадження № 2-во/334/65/22
УХВАЛА
про виправлення описки
14 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Півень М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Прудки О.В. про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі №334/912/22 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача надав до суду заяву про виправлення описки, допущених у резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено суму боргу в розмірі 19 353,98 грн. Вірною сумою стягнення є 19 352,98 грн.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.
Так, в мотивувальній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2022 року вірно зазначена сума стягнення, а саме 19 352,98 (дев`ятнадцять тисячтриста п`ятдесятдві гривнідев`яносто вісімкопійок),а в резолютивній частині рішення допущена технічна описка та зазначено суму стягненя 19353,98 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят три гривні дев`яносто вісім копійок).
Допущена в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2022 року описка у сумі стягнення є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка у написанні суми стягнення допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Не змінюючисуті рішення,виправити допущенуописку врішенні Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від05липня 2022року посправі №334/912/22(2/334/1762/22),вказавши урезолютивній частинісудового рішення,замість зазначеноїсуми боргу19353,98грн. належну 19352,98 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 107316856, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/912/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: