Ухвала суду № 107316449, 15.11.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15938/21

1-кп/308/1274/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030002099 від 17.07.2020р.про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030002099 від 17.07.2020р.про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області до Закарпатської УВП №9 у зв`язку з розглядом матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030002099 від 17.07.2020р.про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України. Зазначив, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою, а на даний час обвинувачений утримується у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області, а тому для забезпечення його участі у судовому засіданні, останнього слід етапувати до Закарпатської УВП № 9.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився. На адресу суду 14.04.2022 року надішла заява від потерпілого про проведення підготовчого судового засідання без його участі, оскільки у зв`язку із зайнятістю не може прибути на засідання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурораз наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області, де відбуває покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2022 року.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК. За приписами КПК України загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Враховуючи те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030002099 від 17.07.2020р.про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України, а участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність всіх умов щодо задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 318, 372, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ? задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з місця утримання, з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області до Закарпатської УВП № 9, для участі у судовому засіданні в розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030002099 від 17.07.2020р.про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» та начальнику Закарпатської УВП № 9.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальників державних установ «Темнівська виправна колонія (№100)» і Закарпатської УВП № 9 та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1