Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8446/21
Провадження № 2/553/2825/2022
У Х В А Л А
Іменем України
15.11.2022 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", треті особи - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва МАЛКОВА Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ "Таліон Плюс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О.С. від 31.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 89409, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Таліон Плюс" заборгованості на загальну суму 16702 грн. 00 коп. Про існування даного виконавчого провадження дізнався за допомогою додатку "Дія".
Вказав, що 29.06.2019 року між ним і ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" через мережу "Интернет" у формі заяви-анкети були узгоджені спеціальні умови для короткострокового кредиту за договором № 397225790. Сума кредиту 4600 грн. 00 коп. Проте зазначена заявка, окрім анкетних даних, не містить інформації щодо суми кредитного зобов`язання, умов надання кредиту, пені, штрафів, даних про строк виконання взятих зобов`язань, право кредитора в односторонньому порядку змінювати кредитний ліміт, нараховувати відсотки. У виконавчому написі приватного нотаріуса вказано, що права кредитора перейшли до ТОВ "Таліон Плюс" на підставі договору від 28.11.2018 № 28/1118-01 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога",проте він будь-яких договорів з ТОВ "Таліон Плюс" не укладав, а про укладення договору про відступлення права вимоги йому відомо не було.
31.10.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис № 89409 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Таліон Плюс" заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 702 грн. 00 коп. за період з 08.10.2019 року по 20.10.2020 року.
Вважає, що виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом з грубим порушенням норм чинного законодавства, а саме Закону України "Про нотаріат" та "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України". Жодних вимог від відповідача про погашення боргу не отримував, нотаріус при вчиненні оспорюваного виконавчого напису не переконався належним чином у безспірності заборгованості, що підлягає стягненню за виконавчим написом.
Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 31.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем та зареєстрований в реєстрі за № 89409, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" заборгованості у загальному розмірі 16702 грн. 00 коп.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 1362 грн. 00 коп.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Також, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 року за заявою ОСОБА_2 забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 89409 від 31.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., до вирішення справи по суті.
Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.
Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", треті особи - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва МАЛКОВА Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - до свого провадження.
Cправу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 12 січня 2023 року.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 107310223, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8446/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: