Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/472/22
Провадження №2/547/222/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Харченка В.Ф.,
за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,
представник позивача адвокат В.В.Трембач,
представник відповідача ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року позивачка звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області позовом про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок "А-1" загальною площею 52,6 м.кв., житловою площею 23,5 м.кв., з господарськими будівлями: сараєм "Б", сараєм "б", вбиральньою "В", огорожею № 1, колодязем № 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивачки, як спадкоємця після смерті її матері ОСОБА_4 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, який збудовано матір`ю але не зареєстрований в Лубенському МБТІ. Здійснити державну реєстрацію успадкованого житлового будинку неможливо, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує.
Відповідач представника у судове засідання не направив. Його представник клопотанням від 14.11.2022 просив здійснити розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі документів. Повідомляє, що заперечень щодо задоволення позову відповідач не має.
Неявка у судове засідання позивачки і представників сторін відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка проживала у с. Шепелівка Кременчуцького (раніше Семенівського) району Полтавської області (а.с. 6).
Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради № 200 від 18.01.2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
В своєму заповіті, посвідченому 03.08.2012 за № 61 секретарем Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку (пай) площею 3,87 га, яка розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області позивачці ОСОБА_5 (а.с. 8).
Позивачка прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 44 від 18.01.2022 (а.с. 9).
Згідно виписки з книги погосподарського обліку за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, який побудований у 1959 році номер об`єкта господарського обліку 03971, що розташований в АДРЕСА_1 , головою домогосподарства значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Отже право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджено зазначеними відомостями погосподарського обліку, який здійснювався у сільській місцевості.
Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» № 1069 від 03.10.2022 об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 11).
Зазначений житловий будинок з надвірними будівлями не охоплений заповітом спадкодавця ОСОБА_4 .
Згідно інформаційної довідки та технічного паспорта ФОП ОСОБА_6 від 03.10.2022 № 1857, житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку позначеного в технічному паспорті літера «А-1» загальною площею 52,6 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м, сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», огорожа № 1, колодязь № 2. Фактів побудованих будівель без дозволу на початок будівельних робіт, а також перепланування не виявлено (а.с.12, 13).
Відповідно до звіту про оцінку майна житлового будинку садибного типу з господарського будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 ринкова вартість станом на 04.10.2022 складає 16972,00 грн (а.с. 14).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач від 14.10.2022 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння у зв`язку з не реєстрацією за спадкодавцем вказаного будинку (а.с. 18).
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).
Отже позивачка є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_4 . Інші спадкоємці, які б прийняли її спадщину, відсутні.
У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.
Відтак суд захищає цивільне право позивачки щодо отримання нею у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_4 та визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок "А-1" загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., з господарськими будівлями: сараєм "Б", сараєм "б", вбиральнею "В", огорожею № 1, колодязем № 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення.
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач Семенівська селищна рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 22538295).
Повне рішення складене 15.11.2022.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 107306114, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/472/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: