Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/5961/22
провадження № 2/0285/1052/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої - судді Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Фрегер Геннадій Йосипович ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ІФ № 001597 від 16.08.2019 року, місцезнаходження - вул. Героїв Майдану, 3, офіс.19, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) до Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської област ( місцезнаходження - вул. Героїв Майдану, 10, с. Бараші, Новограл-Волинський район, Житомирська область ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в
08.11.2022 року представник позивача звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з даним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.
Ч.2 ст. 27 ЦПК Українивизначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як встановлено зі змісту поданої позовної заяви, відповідачем вказано Барашівську сільську раду - юридичну особу з місцем знаходженням в с. Бараші Новоград- Волинського району ( колишній - Ємільчинський район) Житомирської області, що територіально не відноситься до юрисдикції Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Разом з цим, згідно положень п. 3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
За таких обставин дана справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.
Ч. 9 статтею 187 ЦПК Українивизначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленомуст. 31 ЦПК України.
Відповідно дост. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, тобто до Ємільчинському районному суду Житомирської області.
Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32,187,260,261,352,353, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатФрегер ГеннадійЙосипович до Барашівської сільськоїради Новоград-Волинськогорайону,Житомирської область про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини передати за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скаргаподається безпосередньодо судуапеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата підписання та складення повної ухвали суддею 11.11.2022 року.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 107293555, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5961/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: