Вирок № 10728778, 15.07.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-338/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 июля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующей судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.315 ч.2 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_2 в конце января 2010 года, примерно в 19 часов, более точные дата и время не установлены, имея умысел на склонение лица к употреблению наркотических средств, в районе кафе-бара «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, путем предложения и уговоров, склонил к незаконному употреблению наркотического средства высушенной марихуаны (каннабиса), несовершеннолетних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно приобретя, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 3,8 грамма, незаконно хранил последнее при себе с целью сбыта до 10 февраля 2010 года, когда, в дневное время, более точное время не установлено, в районе дома №5 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, незаконно сбыл ОСОБА_6

И, подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, незаконно приобретя, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 12,3 грамма, незаконно хранил последнее при себе с целью сбыта до 15 февраля 2010 года, когда,

в дневное время, более точное время не установлено, массой в пересчете на сухое вещество 3,3 грамма, в районе дома №7 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_6,

в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, массой в пересчете на сухое вещество 09 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе личного обыска.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, указав, что наркотические средства в виде марихуаны он употребляет периодически, примерно с лета 2009 года путем курения, изготавливая последнее самостоятельно из растений дикорастущей конопли, путем сушки и измельчения, в безлюдных местах, как правило, в районе гаражного массива, недалеко от дома по месту его жительства на АДРЕСА_1.

В конце января 2010 года, в вечернее время, в районе кафе-бара «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, с несовершеннолетними ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которых знает и поддерживает нормальные отношения, действительно курили, но обычные сигареты, наркотических средств он последним не предлагал и к употреблению не склонял.

Марихуана, обнаруженная в ходе проведения его личного обыска, а также денежные средства, находившиеся в кармане его брюк, якобы принимавшие участие в проведении оперативной закупки 15 февраля 2010 года, ему не принадлежат.

Сбытом марихуаны не занимался. ОСОБА_6 не знает, оперативные закупки от 10 февраля 2010 года и 15 февраля 2010 года не подтверждает, соответственно, получение им обнаруженных при нем денежных средств, якобы за сбыт наркотических средств в указанный период отрицает, указывая, что 10 февраля 2010 года в течение дня он находился в центральной части города Лисичанска, а 15 февраля 2010 года из квартиры по месту своего жительства на АДРЕСА_1, вообще не выходил до момента задержания.

В ходе досудебного следствия давал неправдивые показания вследствие применения к нему незаконных мер воздействий со стороны сотрудников Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что он в добровольном порядке согласился участвовать в проведении оперативных закупок наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2, которого знает длительный период времени, как лицо, употребляющее наркотическое средство марихуану, и, осуществляющее продажу последнего.

Ранее он неоднократно приобретал у подсудимого ОСОБА_2 наркотическое средство в виде марихуаны по цене 60 гривен за сверток в размере спичечного коробка.

Оперативные закупки проводились 10 февраля 2010 года и 15 февраля 2010 года, в дневное время. Перед проведением оперативных закупок работники милиции в его присутствии и в присутствии ему не знакомых двух понятых, осмотрев деньги в общей сумме 60 гривен, различными купюрами, отксерокопировав, записывали их серии и номерные знаки, нанеся на купюры надпись «ЗАКУПКА СБНОН», светящуюся при специальном освещении сине-голубым цветом, и, осмотрев его одежду на предмет выявления посторонних предметов, вручали осмотренные деньги, при этом, при оперативной закупке 15 февраля 2010 года денежные знаки были дополнительно обработаны аэрозолем, в свете специальной лампы оставляющего пятна желто-зеленого цвета, образец которого, как и образцы надписи, был выполнен на чистый лист бумаги и упакован.

10 февраля 2010 года, в дневное время, придя в оговоренное с подсудимым ОСОБА_2 место в район дома №5 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, и, передав лично подсудимому ОСОБА_2 деньги в сумме 60 гривен, купюрами номиналом 50, 5 и 5 гривен, приобрел бумажный сверток с марихуаной, и, вернувшись примерно в течение 30 минут, в присутствии тех же понятых, которые были при осмотре 10 февраля 2010 года, сотрудникам милиции выдал марихуану, которую приобрел у подсудимого ОСОБА_2.

15 февраля 2010 года, в дневное время, придя в оговоренное с подсудимым ОСОБА_2 место в район дома №7 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, и, передав лично подсудимому ОСОБА_2 деньги в сумме 60 гривен, купюрами номиналом 50, 5, 2, 2 и 1 гривна, приобрел бумажный сверток с марихуаной, и, вернувшись примерно в течение 30 минут, в присутствии тех же понятых, которые были при осмотре 15 февраля 2010 года, сотрудникам милиции выдал марихуану, которую приобрел у подсудимого ОСОБА_2.

С подсудимым ОСОБА_2 о встречах договаривался заранее, либо созвонившись, либо через общих знакомых, так как в среде наркоманов все знали, что у последнего всегда можно было в любое время приобрести марихуану, поскольку тот сам употреблял наркотические средства. Деньги за марихуану всегда отдавал лично в руки подсудимому ОСОБА_2, который, передавал ему наркотическое средство, либо, достав сверток из кармана своей одежды, либо приносил сверток, отлучившись куда-то на некоторое время.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 10 февраля 2010 года, в дневное время, он, наряду с другим понятым своим братом ОСОБА_8, принимали участие в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического средства у неизвестного ему мужчины. В их присутствии был произведен осмотр денежных купюр в сумме 60 гривен, купюрами в 50, 5 и 5 гривен, с последующим их ксерокопированием и отражением в протокол их серий, номеров и дат выпуска, на поверхность которых была нанесена надпись «ЗАКУПКА СБНОН», которая светились синим цветом при освещении специальной лампой, и образец которой был нанесен на чистый лист бумаги и упакован. После этого работниками милиции, в их присутствии, на предмет выявления посторонних предметов, был произведен осмотр одежды молодого человека, представившегося ОСОБА_6, который участвовал в качестве покупателя наркотического средства марихуаны у подсудимого ОСОБА_2, фамилия которого была занесена в протокол, и которому были выданы денежные средства в сумме 60 гривен купюрами в 50, 5 и 5 гривен. После вручения денежных знаков ОСОБА_6 ушел, и, вернувшись примерно через 30-40 минут, предъявил бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, который в их присутствии был изъят, упакован и опечатан, при этом, пояснив, что приобрел наркотическое средство марихуану у подсудимого ОСОБА_2 в районе дома №5 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, уплатив врученные ему 60 гривен. Все производимые действия были зафиксированы в протоколах, где он и другой понятой, прочитав, поставили свои подписи. Какие-либо замечания и дополнения к содержанию протоколов отсутствовали. Показания, данные в ходе досудебного следствия, подтверждает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что он 15 февраля 2010 года, в дневное время, он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны у неизвестного ему мужчины. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого незнакомого парня, был произведен осмотр денежных купюр в сумме 60 гривен, купюрами номиналом 50, 5, 2, 2 и 1 гривна, с последующим их ксерокопированием и отражением в протокол их серий, номеров и дат выпуска, на поверхность которых была нанесена надпись «ЗАКУПКА СБНОН», которая отсвечивала синим цветом при освещении специальной лампой, образец которой был нанесен на чистый лист бумаги и упакован, с одновременной обработкой последних специальным аэрозолем-распылителем, излучающим при освещении специальной лампой пятна желто-зеленого цвета, образец которого, как и образец надписи, также был выполнен на чистый лист бумаги и упакован. После этого, работники милиции, в их присутствии, на предмет выявления посторонних предметов произвели осмотр одежды молодого человека, представившегося ОСОБА_6, который участвовал в качестве покупателя наркотического средства марихуаны у подсудимого ОСОБА_2, и которому были выданы осмотренные денежные средства в сумме 60 гривен. После вручения денежных знаков ОСОБА_6 ушел, и, вернувшись примерно через 30 минут, предъявил бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, который, в их присутствии, был изъят, упакован и опечатан, при этом, пояснив, что приобрел наркотическое средство марихуану у подсудимого ОСОБА_2 в районе дома №7 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, заплатив врученные ему 60 гривен.

Кроме этого, он также был приглашен сотрудниками милиции принять участие в качестве понятого при проведении личного обыска подсудимого ОСОБА_2, в ходе производства которого было обнаружено и изъято: газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, два бумажных свертка с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения высушенном и измельченном виде, деньги в общей сумме 04 гривны: 2 купюрами номиналом по 2 гривны, находившиеся в правом заднем кармане джинсовых брюк подсудимого ОСОБА_2, и мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, находившийся в нагрудном кармане рубашки последнего. Изъятое, в их присутствии, было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых.

После чего он также был привлечен в качестве понятого при отобрании смывов с кистей рук подсудимого ОСОБА_2, после освещения которых специальным прибором, на поверхности обеих ладоней последнего были видны пятна и наблюдалось свечение желто-зеленоватого цвета. Перед производством смывов, образцы ватных тампонов также были освещены какого-либо свечения на последних не наблюдалось. После отобрания смывов все ватные тампоны были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых с одновременным составлением протокола, замечаний к содержанию которого от участников и понятых не последовало.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_10 суду показал, что 15 февраля 2010 года, в дневное время, он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны у неизвестного ему мужчины. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого незнакомого мужчины был произведен осмотр денежных купюр в сумме 60 гривен, купюрами в 50, 5, 2, 2 и 1 гривна, с последующим их ксерокопированием и отражением в протокол их серий, номеров и дат выпуска, на поверхность которых была нанесена надпись «ЗАКУПКА СБНОН», которая, при освещении специальной лампой, светились синевато-голубым цветом, при этом денежные купюры были дополнительно обработаны специальным аэрозолем-распылителем, излучающим в свете специальной лампой желтовато-зеленое свечение, образец которого, как и образец надписи, был выполнен на чистый лист бумаги и упакован. После этого работники милиции в его присутствии произвели осмотр одежды молодого человека, представившегося ОСОБА_6, который дал согласие на участие в качестве покупателя наркотического средства марихуаны у подсудимого ОСОБА_2, и которому были выданы денежные средства в сумме 60 гривен, купюрами в 50, 5, 2, 2 и 1 гривна. После вручения денежных знаков ОСОБА_6 уходил, и, примерно в течение 30 минут возвращался, поясняя, что приобрел наркотическое средство марихуану у подсудимого ОСОБА_2, заплатив врученные ему 60 гривен, в районе дома №7 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, предъявив бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, который, в их присутствии, был изъят, упакован и опечатан.

Также, наряду с другим понятым, в тот же день, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками милиции принять участие в качестве понятого при проведении личного обыска подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято: газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, два бумажных свертка с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения высушенном и измельченном виде, деньги в общей сумме 04 гривны: 2 купюрами номиналом по 2 гривны, находившиеся в правом заднем кармане джинсовых брюк подсудимого ОСОБА_2, и мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, находившийся в нагрудном кармане рубашки последнего. Изъятое, в их присутствии, было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых.

Все производимые действия сотрудников милиции были зафиксированы в документах, где он и другой понятой, прочитав, поставили свои подписи, и, замечаний к содержанию которых от участвующих и понятых не поступило.

После чего он был приглашен в Лисичанский ГО ГУМВД для отобрания объяснений, где также был привлечен в качестве понятого при отобрании смывов с кистей рук подсудимого ОСОБА_2, которые, после освещения специальным прибором, излучали свечение желто-зеленоватого цвета. Перед производством смывов, образцы ватных тампонов также были освещены какого-либо свечения на последних не наблюдалось. После отобрания смывов все ватные тампоны, в том числе и образцы, были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых с одновременным составлением протокола, замечаний к содержанию которого от участников и понятых не последовало. Показания, данные в ходе досудебного следствия, подтверждает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что подсудимого ОСОБА_2 знает длительный период времени, поддерживая дружеские отношения, ему известно, что тот употребляет наркотические средства. Однажды, в период времени октябрь 2009 года ноябрь 2009 года, в дневное время, встретив во дворе дома №32 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, подсудимого ОСОБА_2, приобрел у последнего небольшое количество марихуаны, уплатив 20 гривен.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_12 суду показал, что подсудимого ОСОБА_2 знает длительный период времени, ему известно, что тот употребляет наркотические средства и занимается сбытом последних. В период времени лето 2009 года осень 2009 года подсудимый ОСОБА_2 несколько раз угощал его наркотическим средством, указав, в ходе общения, что при необходимости он может приобрести у последнего марихуану по цене 60 гривен за сверток размером со спичечный коробок. Примерно 10-12 февраля 2010 года, встретив подсудимого ОСОБА_2 в кафе «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, приобрел у последнего марихуану хорошего качества, уплатив 80 гривен.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду показала, что примерно в конце января 2010 года, примерно в 19 часов, отдыхая вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в кафе-баре «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, встретили их общего знакомого подсудимого ОСОБА_2, который знал, что она в тот период времени обучалась в 11 классе СОШ и ранее наркотические средства не употребляла, и, который предложил им совместно покурить марихуану, на что они, первоначально ответив отказом, через время, услышав от последнего, что разовое употребление наркотических средств не вызывает зависимости, согласились. После чего подсудимый ОСОБА_2, засыпав в специально изготовленное из пластиковой бутылки приспособление небольшое количество высушенной и измельченной конопли, поджег марихуану, которую они поочередно выкурили, испытав наркотическое опьянение.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что примерно в конце января 2010 года, примерно в 19 часов, отдыхая вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в кафе-баре «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, встретили их общего знакомого подсудимого ОСОБА_2, который знал, что она в тот период времени обучалась в Лисичанском профессиональном строительном лицее и ранее наркотические средства не употребляла, и, который предложил им совместно покурить марихуану, на что они, первоначально ответив отказом, через время, услышав от последнего, что разовое употребление наркотических средств не вызывает зависимости, согласились. После чего подсудимый ОСОБА_2, засыпав в специально изготовленное из пластиковой бутылки приспособление небольшое количество высушенной и измельченной конопли, поджег марихуану, которую они поочередно выкурили, испытав наркотическое опьянение.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду показала, что примерно в конце января 2010 года, примерно в 19 часов, отдыхая вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в кафе-баре «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, встретили их общего знакомого подсудимого ОСОБА_2, который знал, что она в тот период времени обучалась в Лисичанском нефтехимическом техникуме, и, который предложил им совместно покурить марихуану, на что они, первоначально ответив отказом, через время, услышав от последнего, что разовое употребление наркотических средств не вызывает зависимости, согласились. Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2 ранее, примерно в начале июня 2009 года, в дневное время, и, примерно в ноябре 2009 года, в дневное время, угощал её наркотическим средством марихуаной, которую они вместе с последним употребляли в районе гаражного массива на квартале Октябрьской революции города Лисичанска. После чего подсудимый ОСОБА_2, достав из кармана одежды бумажный сверток и засыпав в специально изготовленное из пластиковой бутылки приспособление небольшое количество высушенной и измельченной конопли, поджег марихуану, которую они поочередно выкурили, испытав наркотическое опьянение.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_13, свидетель ОСОБА_14, свидетель ОСОБА_15, свидетель ОСОБА_16 дали аналогичные друг другу показания, пояснив суду, что, в связи с поступившей в Лисичанский ГО УМВД Украины в Луганской области информации о причастности подсудимого ОСОБА_2 к незаконному сбыту наркотических средств, в установленном законом порядке, после получения соответствующего разрешения, были проведены оперативные закупки наркотического средства марихуаны у подсудимого ОСОБА_2, которые были проведены 10 февраля 2010 года и 15 февраля 2010 года, подтвердившие поступившую информацию. После проведения ряда оперативно-следственных мероприятий, был произведен личный обыск подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: в правом заднем кармане джинсовых брюк газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом конопли, два бумажных свертка с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения высушенном и измельченном виде со специфическим запахом конопли, деньги в общей сумме 04 гривны: 2 купюрами номиналом по 2 гривны, в нагрудном кармане рубашки мобильный телефон марки «Samsung». Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых. Все производимые ими действия происходили в присутствии понятых и подсудимого ОСОБА_2. Протокол, фиксирующий обыск, был прочитан вслух, где понятые поставили свои подписи, какие-либо замечания, дополнения к последнему отсутствовали. В целях обеспечения своевременности следственного действия, понятые были привлечены заранее из числа посторонних лиц. Какого-либо неправомерного воздействия в отношении подсудимого ОСОБА_2 не применялось.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показала, что у неё в производстве находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам ст.307 ч.2 и ст.315 ч.2 УК Украины. В ходе досудебного следствия по уголовному делу ОСОБА_2 вину признавал частично, указывая, что, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, вину не признает, и в совершении преступления, предусмотренного ст.315 ч.2 УК Украины, признает частично, подтвердив факт употребления принадлежащей последнему марихуаны с несовершеннолетними ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в конце января 2010 года, в вечернее время, в районе кафе-бара «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, уточнив, что девушки сами настояли на употреблении наркотического средства. Все показания в протоколах допросов и в протоколах иных следственных действий были записаны со слов ОСОБА_2, какие-либо замечания к содержанию документов отсутствовали, о чем имеются соответствующие подписи последнего в документах следственных действий. Право на защиту нарушено не было, разъяснялось согласно установленного порядка, защитник был приглашен с момента поступления заявления ОСОБА_2. Каких-либо незаконных мер воздействия в отношении ОСОБА_2 не применялось.

Из исследованных и оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_8 (л.д.139-140), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что 10 февраля 2010 года, в дневное время, он, наряду с другим понятым своим братом ОСОБА_7, принимали участие в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического средства у неизвестного ему мужчины. В их присутствии был произведен осмотр денежных купюр в сумме 60 гривен, купюрами в 50, 5 и 5 гривен, с последующим их ксерокопированием и отражением в протокол их серий, номеров и дат выпуска, на поверхность которых была нанесена надпись «ЗАКУПКА СБНОН», которая, при освещении специальной лампой, светились синевато-голубым цветом, при этом образец надписи был нанесен также и на чистый лист бумаги, который был упакован в конверт. После этого, сотрудниками милиции, в их присутствии, на предмет выявления посторонних предметов, был произведен осмотр одежды молодого человека, представившегося ОСОБА_6, который участвовал в качестве покупателя наркотического средства марихуаны у подсудимого ОСОБА_2, и которому были выданы осмотренные и обработанные денежные средства в сумме 60 гривен. После вручения денежных знаков ОСОБА_6 ушел, и, вернувшись примерно в течение 30 минут, предъявил бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, который, в их присутствии, был изъят, упакован и опечатан, при этом, пояснив, что приобрел наркотическое средство марихуану у подсудимого ОСОБА_2 в районе дома №5 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, заплатив последнему врученные ему 60 гривен. Все производимые действия были зафиксированы в документах, где он и другой понятой, прочитав, поставили свои подписи.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_18 (л.д.48-49), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, усматривается, что подсудимого ОСОБА_2 он знает длительный период времени, ему известно, что тот употребляет наркотические средства в виде марихуаны. В августе 2009 года, в дневное время, встретив вместе с ОСОБА_19 и ОСОБА_11 в гаражном массиве на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, подсудимого ОСОБА_2, вместе с последним употребили наркотическое средство, которым их угостил подсудимый ОСОБА_2, указав, что, при необходимости, они могут приобрести у того марихуану. В декабре 2009 года, в вечернее время, он, проходя в гаражном массиве на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, снова встретил подсудимого ОСОБА_2, с которым, по предложению последнего, вместе употребили марихуану.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_20 (л.д.138), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, усматривается, что подсудимого ОСОБА_2 он знает длительный период времени, ему известно, что тот употребляет наркотические средства в виде марихуаны. В период времени с лета 2009 года по 14 января 2010 года, он периодически, употреблял марихуану вместе с подсудимым ОСОБА_2, по предложению последнего. Каких-либо денежных средств подсудимому ОСОБА_2 за угощение марихуаной не передавал.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_19 (л.д.65-66), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, усматривается, что подсудимого ОСОБА_2 он знает длительный период времени, ему известно, что тот употребляет наркотические средства в виде марихуаны. Осенью 2009 года, в вечернее время, он дважды употреблял марихуану путем курения, которой его угощал подсудимый ОСОБА_2, вместе с последним.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.

Из материалов о проведении оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2 от 10 февраля 2010 года (л.д.3-9) следует, что 10 февраля 2010 года, в соответствии с актом пересчета, переписи и ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки (л.д.5) были идентифицированы денежные знаки купюрами 50, 5 и 5 гривен серии АЖ №0456719, серии ЕХ №9546011, серии ЛГ №8521424, предназначенные для проведения оперативной закупки, отксерокопированы, осмотрены и обработаны специальным химическим веществом (л.д.6-7), с последующим осмотром покупателя и выдачи ему денежных средств (л.д.8), у которого, после приобретения наркотического средства марихуаны у подсудимого ОСОБА_2 был изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде (л.д.9), которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №495/9 от 11 марта 2010 года (л.д.129-131) с фототаблицей (л.д.131об-132) является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 3,8 грамма.

Из материалов о проведении оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2 от 15 февраля 2010 года (л.д.96-102) следует, что 15 февраля 2010 года, в соответствии с актом пересчета, переписи и ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки (л.д.97) были идентифицированы денежные знаки купюрами 50, 5, 2, 2 и 1 гривна серии АЧ №1477498, серии КЗ №9550671, серии АЯ №9086958, серии ВШ №3619339, серии ВЗ №5394833, предназначенные для проведения оперативной закупки, отксерокопированы, осмотрены и обработаны специальным химическим веществом (л.д.98-100), при этом, 2 купюры достоинством по 2 гривны каждая серии АЯ №9086958 и серии ВШ №3619339, были изъяты в ходе личного обыска подсудимого ОСОБА_2 15 февраля 2010 года (л.д.23), с последующим осмотром покупателя и выдачи ему денежных средств (л.д.101), у которого, после приобретения наркотического средства марихуаны у подсудимого ОСОБА_2 был изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде (л.д.102), которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №495/9 от 11 марта 2010 года (л.д.129-131) с фототаблицей (л.д.131об-132) является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 3,3 грамма.

Из протокола обыска лица от 15 февраля 2010 года (л.д.23) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе личного обыска подсудимого ОСОБА_2 обнаружено и изъято:

в нагрудном кармане рубашки

мобильный телефон марки «Samsung», IMEI НОМЕР_1, в корпусе черного цвета,

в правом заднем кармане джинсовых брюк

два бумажных свертка с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения высушенном и измельченном виде, которыми,

согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №495/9 от 11 марта 2010 года (л.д.129-131) с фототаблицей (л.д.131об-132) являются частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, каннабиса (марихуаны), указать массу которых не представляется возможным, в связи с малым количеством представленного на исследование вещества,

газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которым,

согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №495/9 от 11 марта 2010 года (л.д.129-131) с фототаблицей (л.д.131об-132) является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 09 грамм,

деньги в общей сумме 04 гривны: 02 купюрами: номиналом 02 гривны серии АЯ №9086958, 2 гривны серии ВШ №3619339,

которые принимали участие в проведении оперативной закупки от 15 февраля 2010 года (л.д.96-102),

и, на лицевой и оборотной поверхностях которых, согласно заключению экспертизы специальных химических веществ №103/8 от 17 марта 2010 года (л.д.116-120) с фототаблицей (л.д.121-123), обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета. Кроме того, на лицевых поверхностях одного банкнота номиналом 2 гривны серии АЯ №9086958, одного банкнота номиналом 2 гривны серии ВШ №3619339 установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА СБНОН», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

Из протокола отобрания образцов для сравнительного исследования от 15 февраля 2010 года (л.д.29) следует, что сотрудниками милиции в присутствии понятых с поверхностей кистей левой и правой рук подсудимого ОСОБА_2, после проведения их освещения при помощи осветителя «МD-01 Deluxe» и установления наличия люминесценции вещества желто-зеленого цвета на внутренней поверхности:

левой кисти:

в районе основания большого пальца, вплоть до ногтевой фаланги, в виде пятна неправильной формы размерами 1х2 см, у основания указательного и средних пальцев в виде пятна неправильной формы размерами 1х2 см, у основания мизинца в виде пятна неправильной формы размерами 1,2х1 см, между указательным и средним, между указательным и большим пальцами в виде сплошных пятен неправильной формы от основания пальцев вплоть до ногтевых фаланг,

правой кисти:

на указательном пальце от основания и до ногтевой фаланги в виде пятна неправильной формы размерами 1х4 см, у основания среднего и безымянного пальцев в виде пятна неправильной формы размерами 1х1 см, заходящего у основания безымянного пальца на тыльную сторону в виде пятна неправильной формы размерами 1х3 см, между средним и безымянным пальцами в виде пятна неправильной формы размерами 1х2 см, у основания мизинца в виде пятна неправильной формы размерами 1х1 см,

произведены смывы двумя ватными тампонами, на поверхности, а также в поверхностных слоях которых, согласно заключению экспертизы специальных химических веществ №103/8 от 17 марта 2010 года (л.д.116-120) с фототаблицей (л.д.121-123), обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, при этом, согласно заключению указанной экспертизы, на поверхности, а также в поверхностных слоях одного ватного тампона, представленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.

Согласно заключению экспертизы специальных химических веществ №103/8 от 17 марта 2010 года (л.д.116-120) с фототаблицей (л.д.121-123) порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук подсудимого ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца.

Кроме того, специальные химические вещества, которыми выполнены рукописные надписи «ЗАКУПКА СБНОН», на лицевых поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов одного банкнота номиналом 2 гривны серии АЯ №9086958, одного банкнота номиналом 2 гривны серии ВШ №3619339, одинаковы по цвету люминесценции в УФЛ с предоставленными в качестве образцов специальными химическими веществами, которыми выполнены аналогичные рукописные надписи на поверхностях двух листов бумаги серо-белого цвета.

Исходя из добытых в судебном заседании доказательств, а также, принимая во внимание признательные показания подсудимого ОСОБА_2, данные им в ходе досудебного следствия (л.д.37, 55, 67, 158), суд не принимает во внимание и критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2, данным им в ходе судебного следствия, в части того, что он не склонял к употреблению наркотических средств несовершеннолетних ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, сбытом марихуаны не занимался, в связи с чем, оперативные закупки от 10 февраля 2010 года и от 15 февраля 2010 года не подтверждает, соответственно, получение им обнаруженных при нем денежных средств, якобы за сбыт наркотических средств в указанный период отрицает, и на досудебном следствии он оговорил себя вследствие неправомерного воздействия со стороны сотрудников Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Показания подсудимого ОСОБА_2, в этой части не соответствуют материалам уголовного дела и опровергаются:

его же показаниями, данными в ходе досудебного следствия (л.д.37, 55, 67, 158), в которых последний указывает, что, в конце января 2010 года, в вечернее время, в районе кафе-бара «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска действительно угощал несовершеннолетних ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые ранее наркотических средств не употребляли, по просьбе последних, имевшемся при нем наркотическим средством марихуаной, при этом, 10 февраля 2010 года и 15 февраля 2010 года кому-либо марихуану не продавал, сбытом не занимался, в декабре 2009 года продал немного наркотического средства малознакомому, и мог, по просьбе обратившихся, приобрести для тех наркотическое средство за их деньги, так как знал, кто занимается сбытом наркотических средств,

что полностью подтверждается

показаниями свидетелей ОСОБА_6 (л.д.46-47), ОСОБА_7 (л.д.141-142), ОСОБА_9 (л.д.136-137), ОСОБА_10 (л.д.134-135), ОСОБА_11 (л.д.92-93), ОСОБА_12 (л.д.90-91), ОСОБА_3 (л.д.84-85), ОСОБА_4 (л.д.86-87), ОСОБА_5 (л.д.88-89), ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_8 (л.д.139-140), ОСОБА_18 (л.д.48-49), ОСОБА_20 (л.д.138), ОСОБА_19 (л.д.65-66), данными ими как в ходе досудебного следствия, так и судебном заседании, оснований не верить которым и сомневаться в их правдивости у суда не имеется, так как их показания согласуются между собой и не противоречат материалам уголовного дела, и у последних не было причины оговаривать подсудимого ОСОБА_2, а также они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.384 УК Украины, и

материалами о проведении оперативных закупок наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2 от 10 февраля 2010 года (л.д.3-9) и от 15 февраля 2010 года (л.д.96-102), из которых усматривается, что именно у подсудимого ОСОБА_2 было приобретено наркотическое средство марихуана, за осмотренные и обработанные специальным химическим веществом денежные средства,

что не противоречит протоколу обыска лица от 15 февраля 2010 года (л.д.23), согласно которого сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе личного обыска подсудимого ОСОБА_2 в правом заднем кармане джинсовых брюк последнего были обнаружены и изъяты деньги в общей сумме 04 гривны: 02 купюрами: номиналом 02 гривны серии АЯ №9086958, 2 гривны серии ВШ №3619339, принимавшие участие в проведении оперативной закупки от 15 февраля 2010 года (л.д.96-102), на лицевой и оборотной поверхностях которых, согласно заключению экспертизы специальных химических веществ №103/8 от 17 марта 2010 года (л.д.116-120) с фототаблицей (л.д.121-123), обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, и установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА СБНОН», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета,

а также иными исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами, из которых усматривается, что подсудимый ОСОБА_2

в конце января 2010 года, примерно в 19 часов, более точные дата и время не установлены, имея умысел на склонение лица к употреблению наркотических средств, в районе кафе-бара «Десант» на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, путем предложения и уговоров, склонил к незаконному употреблению наркотического средства высушенной марихуаны (каннабиса), несовершеннолетних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,

и, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,

незаконно приобретя, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 3,8 грамма, незаконно хранил последнее при себе с целью сбыта до 10 февраля 2010 года, когда, в дневное время, более точное время не установлено, в районе дома №5 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, незаконно сбыл ОСОБА_6

повторно, незаконно приобретя, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 12,3 грамма, незаконно хранил последнее при себе с целью сбыта до 15 февраля 2010 года, когда,

в дневное время, более точное время не установлено, массой в пересчете на сухое вещество 3,3 грамма, в районе дома №7 на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_6,

в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, массой в пересчете на сухое вещество 09 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе личного обыска,

и, не признание подсудимым ОСОБА_2 вины в данной части, суд расценивает как способ защиты, а также как возможность избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Кроме вышеизложенного, прокуратурой города Лисичанска была проведена проверка по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о применении в отношении него недозволенных методов в ходе досудебного следствия со стороны оперативных сотрудников Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, по результатам которой 24 марта 2010 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.364, ст.365 УК Украины, в действиях должностных лиц Лисичанского ГО (л.д.159-160), что не противоречит заключению судебно-медицинской экспертизы №82 от 17 февраля 2010 года в отношении подсудимого ОСОБА_2 (л.д.44) при экспертизе подсудимого ОСОБА_2 17 февраля 2010 года каких-либо телесных повреждений не обнаружено,

поэтому суд, оценивая в совокупности показания свидетеля ОСОБА_6, непосредственно принимавшего участие в закупке наркотического средства у подсудимого ОСОБА_2, и свидетелей ОСОБА_7 (л.д.141-142), ОСОБА_9 (л.д.136-137), ОСОБА_10 (л.д.134-135), ОСОБА_11 (л.д.92-93), ОСОБА_12 (л.д.90-91), ОСОБА_3 (л.д.84-85), ОСОБА_4 (л.д.86-87), ОСОБА_5 (л.д.88-89), ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_8 (л.д.139-140), ОСОБА_18 (л.д.48-49), ОСОБА_20 (л.д.138), ОСОБА_19 (л.д.65-66), которые, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, были стабильными, последовательными, соответственно, не вызывают сомнений, и иные исследованные, перепроверенные и оглашенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, и, при постановлении приговора, принимает во внимание показания последнего, данные им в ходе досудебного следствия (л.д.37, 55, 67, 158).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировали правильно и обоснованно по ст.315 ч.2 УК Украины, так как он совершил склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, в отношении двух и более лиц, в отношении несовершеннолетних.

Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренные ст.315 УК Украины, повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие личность: подсудимый не работает, по месту бывшей учебы и в быту (л.д.75) характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд принимает во внимание то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.73-74).

Обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в приговоре, с учетом данных, характеризующие личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он совершил умышленные преступления преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, относящиеся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям тяжким и особо тяжким, при этом, по основному обвинению вину не признал и не раскаялся в содеянном, с учетом общественной опасности совершенных преступлений и их вредоносных последствий, по убеждению суда, исправление подсудимого возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ОСОБА_2 наказания с применением ст.75 УК Украины суд не усматривает.

Так как подсудимый ОСОБА_2 совершил более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В связи с проведением в ходе досудебного следствия:

экспертизы специальных химических веществ №103/8 от 17 марта 2010 года (л.д.116-123), средства в сумме 469 гривен 20 копеек, затраченные на проведение последней (л.д.115), также подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625),

экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №495/9 от 11 марта 2010 года (л.д.129-132), средства в сумме 469 гривен 20 копеек, затраченные на проведение последней (л.д.128), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Samsung», IMEI НОМЕР_1, в корпусе черного цвета, на который наложен арест, находящийся на хранение в камере хранения Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.40-41,149),

необходимо обратить в доход государства,

денежные средства в общей сумме 04 гривны, в количестве 02 купюр, номиналом 02 гривны серии АЯ №9086958, 2 гривны серии ВШ №3619339, находящиеся на хранение в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.148,150),

необходимо обратить в доход государства,

особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 3,8 грамма, 3,3 грамма, 09 грамм, два бумажных свертка с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, каннабиса (марихуаны), образцы специальных химических веществ в 3 конвертах, смывы с кистей рук подсудимого ОСОБА_2 в 2 пакетах, образец ватного тампона, используемого при отобрании смывов в 1 пакете, находящиеся на хранение в камере хранения Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.147,148,149),

подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.315 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (месяцев) с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в собственность государства,

по ст.315 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (месяцев) с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в собственность государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 15 февраля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства:

(получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625) 469 (четыреста шестьдесят девять) гривен 20 копеек за проведение экспертизы специальных химических веществ,

(получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) 469 (четыреста шестьдесят девять) гривен 20 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Samsung», IMEI НОМЕР_1, в корпусе черного цвета, на который наложен арест, находящийся на хранение в камере хранения Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, обратить в доход государства,

денежные средства в общей сумме 04 гривны, в количестве 02 купюр, номиналом 02 гривны серии АЯ №9086958, 2 гривны серии ВШ №3619339, находящиеся на хранение в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, обратить в доход государства,

особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 3,8 грамма, 3,3 грамма, 09 грамм, два бумажных свертка с частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, каннабиса (марихуаны), образцы специальных химических веществ в 3 конвертах, смывы с кистей рук ОСОБА_2 в 2 пакетах, образец ватного тампона, используемого при отобрании смывов в 1 пакете, находящиеся на хранение в камере хранения Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья: