Вирок № 10728599, 11.08.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Уг.дело N 1-243/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.08.2010 г. Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего Гончаренко П.П.

при секретаре Кузиной Л.Х.

с участием прокурора Литвин Е.А.

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье

дело по обвинению: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец:

г. Запорожье; гражданин Украины, украинец; холост; образование: среднее; не работает; прож.: АДРЕСА_1; ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины; привлечён к суду по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд

установил:

18.12.2009 года,примерно в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь по месту своего проживания, принадлежащего ему и его сестре ОСОБА_2, в жилом доме №АДРЕСА_1, Запорожской области, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: спиннинг, стоимостью 100 грн., в сборе с катушкой импортного производства стоимостью 100 грн., на общую сумму 200 грн.

Кроме того, 31.12.2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение

чужого имущества, находясь по месту своего проживания, принадлежащего ему и его сестре ОСОБА_2, в жилом доме №АДРЕСА_1, Запорожской области, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3:

- электрическую ударную дрель, фирмы «Крафт» СРД-13/700К, пластмассовом корпусе синего цвета, стоимостью 350 грн.;

- триммер (электрическую ручную газонокосилку), фирмы «Дрофорт», пластмассовом корпусе оранжевого цвета, стоимостью 350 грн.;

- машинку ручную электрическую, дисковую, «Ворскла» ПМЗ-2000С, в металлическом корпусе серебристо-серого цвета, стоимостью 850 грн., на общую сумму 1550 грн.

Кроме того, 01.01.2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение

чужого имущества, находясь по месту своего проживания, принадлежащего ему и его сестре ОСОБА_2, в жилом доме №АДРЕСА_1, Запорожской области, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3:

-элекронасос бытовой центробежный «Водолей», в корпусе синего цвета, стоимостью 540 грн., а всего похищено на общую сумму 2290 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела, так он пояснил, что злоупотреблял спиртными напитками, трудоустроится не мог и вынужден был выносит и продавать вещи из дома.

Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого.

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование

доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение индивидуального имущества граждан (кража).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого.

На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_1 характеризуется положительно, раскаялся в содеянном.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств нет.

Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления

предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока - один года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, на основании ст. 76 УК Украины п. 2,3,4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора Запорожского района в интересах НИИКЦ удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области не возмещённую в ходе следствия сумму - 1190,57 грн./ Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье, код ОКПО 25573056, счёт получателя 35226001000367 МФО -813015, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области/.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

Судья: Гончаренко П.П.