Постанова № 10728318, 11.08.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 05-15 Справа 3-636/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Докучаєвськ

Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.155-1 КпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколу  серії КР № 161237 від 20.07.2010р. ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахункових  операцій через РРО на суму 465,49 грн., не відповідність сум готівки на місці проведення розрахунків, яка зазначена у даному звіті, не зазначено на титульному листі УОРО дати розпочатку та дати закінчення книг,  чим порушила  п.13 ст.3 Закону України « Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Перевіривши  матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю  в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України  у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи.

Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, а особа, яка склала вищезазначений протокол послалася лише на акт перевірки № 0056/05103123/21975355 від 20.07.2010р.

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст.9,33,245,252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності дише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.155-1 КпАП закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя