Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/15121/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого слідчоговідділу Ужгородськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вЗакарпатській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь-Каширський Волинської області, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4ст.185 КК України
про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого слідчоговідділу Ужгородськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вЗакарпатській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_4 , погодженого прокурором про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь-Каширський, Волинської області, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4ст.185 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням електронних засобів контролю, та заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволуслідчого,прокурораабосуду - цілодобово.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом по 06 січня 2023 року включно.
Покласти напідозрюваного ОСОБА_6 наступні обов"язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу прообрання запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту передатидля виконанняоргану поліціїза місцемпроживання підозрюваного ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 14.11.2022 року о 13 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107267955, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15121/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: