Рішення № 107267444, 17.10.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/694/22

2/302/219/22

Номер рядка звіту 39

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт Міжгір`яцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Міжгірський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення рішення у повному обсязі на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.9,12,13,76,81,133,141,259, 263-265,268ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк», третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуБондар ІринаМихайлівна,Міжгірський відділдержавної виконавчоїслужби уХустському районіЗакарпатської областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню- задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис,вчинений приватнимнотаріусом Дніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіБондар ІриноюМихайлівною 04квітня 2019року, зареєстрованийв реєстрі№ 935про зверненнястягнення нанерухоме майно-житловий будинокз надвірнимибудівлями,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,який належитьна правівласності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в рахунок погашення заборгованості в розмірі 68985 доларів США 42 центи, що за курсом НБУ на 30.01.2019 року становить 1915867 (один мільйон дев`ятсот п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 50 копійок на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, адреса місцезнаходження: 0100, .м.Київ вул.Грушевського ,1 «Д» на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ) судовий збір за пред`явлення позову до суду в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, а всього стягнути 1488 (одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області