Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/185/22
пров. 2-сз/393/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт Новгородка в порядку письмового провадження заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕНЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить повернути йому судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2481,00 грн., сплачений ним 23.02.2022 року згідно платіжного доручення № PROM3B2FBM, оскільки ухвалою суду від 23.06.2022 року у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 було відмовлено.
Відповідно до положень п.13ст. 7 ЦПК Українирозгляд заяви про повернення сплаченої суми судового збору проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Розглянувши письмову заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», дослідивши додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 393/185/22(провадження№ 2/393/114/22),суд прийшовдо висновку,що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так судом встановлено, що 01.06.2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При подачі позову, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 2481,00 грн, що підтверджується наданим суду платіжним дорученням № PROM3B2FBM від 23.02.2022 року.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду від 23.06.2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, яка на момент пред`явлення позову вже померла.
Згідно п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сумасудового зборуповертається заухвалою судув разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору, однак ухвалою суду у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.7,260,261,354,355 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕНЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕНЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню з р/р UA558999980313121206000011535, Одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеНовг./22030101, код 37918230, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, призначення платежу: *;101;14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 1851525561, ОСОБА_1 ), Новгородківський районний суд Кіровоградської обл., перерахований по платіжному дорученню № PROM3B2FBM від 23.02.2022 року, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 107260921, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/185/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: