Ухвала суду № 107260838, 11.11.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/991/22

Номер провадження 2/383/404/22

УХВАЛА

11 листопада 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75791 грн. 56 коп.

На виконаннявимог ч.6ст.187ЦПК Українисудом здійсненозапит довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)відповідача.

08.11.2022 року за №03-42/1146/05 з Бобринецької міської ради отримано відомості, про те, що за обліковими даними, які наявні у відділі «Центр надання адміністративних послуг» Бобринецької міської ради, «Центр Дії», місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 26.10.2004 року та знято з реєстрації місця проживання за даною адресою 21.01.2022 року в зв`язку зі смертю (а/з №380 від 20.12.2021 року)

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв`язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Порядок пред`явлення вимоги кредитором до спадкоємців регулюється ст.ст. 1281, 1282 ЦК України та передбачає умови та строки такого звернення, а також визначення спадкового майна.

За таких обставин питання правонаступництва на стадії відкриття провадження у справі не можливе.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі 2481 грн., сплачений Акціонерним товариством «Універсал Банк» згідно квитанції № CF_35488 від 12 вересня 2022 року.

Керуючись п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21133352, судовий збір в розмірі 2481 грн., який було сплачено на р/р UA488999980313121206000011467, МФО 899998за квитанцією № CF_35488 від 12 вересня 2022 року.

Виконання ухвали покласти на Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11.11.2022 року.

Суддя О.В.Замша