Ухвала суду № 107259278, 10.11.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/215/22

Провадження № 2/210/1555/22

У Х В А Л А

іменем України

"10" листопада 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Перог Р.О.

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року скасовано заочне рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 10 листопада 2022 року.

В судовому засіданні, призначеному на 10 листопада 2022 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Від представника відповідача ОСОБА_4 31 жовтня 2022 року надійшов відзив на позовну заяву.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю надання часу для підготовки відповіді на відзив, який отримала 10 листопада 2022 року.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Крім того, Указом ПрезидентаУкраїни«Пропродовженнястроку діївоєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжено строк діївоєнного стану в Україніз 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, для дотримання рівності та диспозитивності, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, а також принципи диспозитивності та змагальності судового процесу в цивільних справах, а так само й те, що Позивач має право на подання відповіді на відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повного та всебічного з"ясування обставин у справі.

Разом з цим, від Представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - на 06 грудня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати вТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕАЗЗБУТ» відомості про встановлені показання лічильника газу в домоволодінні по АДРЕСА_1 , починаючи з 2016 року і до часу складання акту обстеження № 209 від 02 квітня 2021 року.

Витребувати в ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» акт обстеження, акт про порушення і припинення постачання природного газу за яким був опломбований ввідний кран пломбою за № 26658184 і таким чином припинили постачання газу в домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк до 06 грудня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухваласуду єостаточна таоскарженню непідлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна