Рішення № 10725922, 14.07.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-5538/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 липня 2010 року м. Маріуполь

Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Гавриловій Г.Л.,

при секретарі Кульбачній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2010 року позивач звернувся зі справжнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11312779000, згідно з яким відповідачці були надані кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 14000 доларів США 00 центів , на строк з 12 березня 2008 року по 12 березня 2029 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 12,4 % річних . Кредит було надано для особистих потреб, а саме: на придбання нерухомості. Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.4. Кредитного договору та графіку погашення кредиту. Відповідачка зобовязалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти з 01 по 20 число (включно) кожного місяця. ОСОБА_1 не виконуювались зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Таким чином, станом на 09.04.2010 року загальна сума простроченої заборгованості за Кредитним договором, складає 965,81 оларів США 81 цент, що еквівалентно сумі 7655,29 гривень 29 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 570,09 доларів США 09 центів, що еквівалентно сумі 4518,70 гривень 70 копійок; прострочена заборгованість за відсотками 248,84 доларів США 84 центи, що еквівалентно сумі 1972,38 гривні 38 копійок.; строкова заборгованість по процентам за користування кредитом 146,88 доларів США 88 центів, що еквівалентно сумі 1164,21 гривні 21 копійка. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 09.04.2010 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 52,52 долари США 52 центи, що еквівалентно сумі 416,31 гривень. З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 12 березня 2008 р. було укладено Договір поруки №186775 з ОСОБА_2 Згідно п. 1.3. вищевказаного Договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачкою не сплачено. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 13674,33 гривень в гривенному еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду, а також судові витрати: державне мито в сумі 1083,87 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

У відкритому судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, Єршова Ю.Ю., дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13674,33 грн., що еквівалентно сумі 108027,20 грн. згідно курсу НБУ станом на 14.07.2010 року.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником забов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Матеріалами справи встановлено, що 12 березня 2008 року, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №227 АКІБ «УкрСиббанк» Рябовою О.О. та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11312779000 на суму 14000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 70700 гривень за курсом НБУ на день укладення договору із сплатою процентів у розмірі 12,40 відсотків річних .

12 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №227 АКІБ «УкрСиббанк» Рябовою О.О. та та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №186775.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А 01 № 423320 відбулась заміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк».

Відповідно до довідки виданої Відділенням № 491 АКІБ «УкрСиббанк», офіційний курс гривні до іноземної валюти станом на 14.07.2010 року становить: 100 доларів США дорівнює 790,1700 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 14.07.2010 року заборгованість складає 13674 доларів США 33 центи, що еквівалентно сумі 108027,20 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого склалась заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» у сумі 108 027 гривень 20 копійок, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120 грн. та суму судового збору в розмірі 1083,87 грн , які були сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 626, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» юридична адреса: 61050 місто Харків, проспект Московський, будинок №60, рахунок № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 суму заборгованості у розмірі 108 027 (сто вісім тисяч двадцять сім) гривень 20 копійок, що еквівалентно 13674 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) доларів США 33 цента, згідно курсу НБУ станом на 14.07.2010 року (100 доларів США- 790,1700 гривень), суму сплаченого судового збору 1083 (одна тисяча вісімдесят три) гривні 87 копійок та суму сплаченого інформаційно технічного забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя