№ 3-8533/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Агро- Полімін», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.163-2 КУпАП ,
ВСТАНОВИЛА:
22.07.2010 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Новомосковської державної обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при проведенні перевірки 30.04.2010 року «Агро-Полімін» код 32099460 за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна, район Шпалопросочувального заводу, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, здійснено неналежне виконання своїх обовязків, а саме: не своєчасне подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належної до сплати орендної плати за березень 2010 року у розмірі 9.97 грн. по строку сплати 30.04.2010 р., сума боргу склала 9.97 грн., що порушує п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, ч.1 ст.163-2 КУпАП. Фактично сума боргу сплачена 11.05.2010 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд, не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.3), тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
.Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, наданні нею пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Єлізаренко
Судове рішення № 10725691, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-8533/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: