Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1706/22
провадження № 2/136/448/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не було додано до позову платіжного документу на підтвердження спалти судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір, який відповідно до статті 4Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується в розмірі 2 481,00 грн. за платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Липовець/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA508999980313131206000002880; Код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати до суду відповідний документ.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 28, 175, 176, 177, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 107254397, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1706/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: