Ухвала суду № 107250042, 10.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44606/19

Провадження № 1-кп/761/999/2022

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

судді ОСОБА_3,

судді ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

представника потерпілого ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Києві, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019100100003766 від 22.04.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 345 КК України

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судове засідання вищевказаного кримінального провадження.

В судове засідання з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який був належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання.

Ухвали про привід обвинуваченого виконані не були.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Предстанвик потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Враховуючи, багаторазові неявки обвинуваченого в судові засідання, та той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого та оголосити його в розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 331, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити прокурору Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_5

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування йому запобіжного заходу.

Про затримання особи повідомити прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_5, службова адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89, службовий тел. 428-93-77.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______ _____ _____

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4