Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/16051/22
Провадження № 2/761/9636/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТАНІК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за невиконання договірних зобов`язань, -
Керуючись ст. ст. 77-81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 278, ЦПК України, суд -'
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТАНІК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за невиконання договірних зобов`язань задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , задекларований/зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботанік» (код ЄДРПОУ 36001653, адреса: 01101, м. Київ, вул. Десятинна, 13) борг за орендною платою в сумі 131616 (сто тридцять одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 00 коп, що еквівалентно 3600 (три тисячі шістсот) доларів США за офіційно встановленим курсом Національного Банку України станом на 10.08.2022; борг з відшкодування комунальних послуг в сумі 35447 (тридцять п`ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 48 коп, що еквівалентно сумі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) доларів США 57 центів за офіційно встановленим курсом Національного Банку України станом на 10.08.2022; відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп; судовий збір в сумі 3255 (три тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 95 коп, витрати на правничу допомогу в сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката, в сумі 5155 (п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 28 коп., а всього 235 474 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 71 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Сіромашенко
Судове рішення № 107250041, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/16051/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: