Ухвала суду № 107248173, 08.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4265/20

Провадження № 1-кп/461/105/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.11.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому судовому засіданні клопотання захисникі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019140000000730 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2022 р. захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначили, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, просять:

1)зобов`язати Товариствоз обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати захисникам ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у його володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 за період часу з 08:00 год. 09.01.2020 року до 18:00 год. 24.01.2020 року включно.

2)Зобов`язати Приватнеакціонерне товариство« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати захисникам ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у його володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 за період часу з 08:00 год 09.01.2020 року до 18:00 год 24.01.2020 року включно;

- взаємні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2019 року по 24.01.2020 року.

Чи увімкнена була послуга «переадресація виклику» з номеру абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , якщо так, то на який номер, коли таку було підключено та на підставі яких дій.

3) Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) надати захисникам ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у його володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 за період часу з 08:00 год 09.01.2020 року до 18:00 год 24.01.2020 року включно;

- взаємні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2019 року по 24.01.2020 року.

Чи увімкнена була послуга «переадресація виклику» з номеру абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 на номер абонента зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_3 , якщо так, то коли таку було підключено.

Захисники та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що з матеріалів кримінального провадження, відомості в ЄРДР були внесені ще 20.09.2019 року на підставі рапорту ст. о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 про те, що в ході проведення оперативно-розшукової діяльності встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 готуються до одержання неправомірної вигоди та в діях цих осіб можуть вбачатися ознаки готування вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.368 КК України. Разом з тим, у даному рапорті прізвища ОСОБА_4 не згадується, як і не вказано жодних інших даних, на підставі яких можна встановити, що саме ОСОБА_4 може бути причетний до отримання неправомірної вигоди. Жодних матеріалів, які б вказували на підстави внесення відомостей в ЄРДР та проведення слідчих дій відносно ОСОБА_4 прокурором до суду не надано.

У сторони захисту виникли сумніви щодо правильності встановлення обставин кримінального провадження, а також безсторонності та незацікавленості правоохоронців, реальності ситуації, у зв`язку з якою у ОСОБА_9 виникла необхідність у наданні неправомірної вигоди та участі у цьому правоохоронців, зокрема наявності в їхніх діях провокації злочину, а також щодо дотримання вимог КПК України під час проведення досудового розслідування та допустимості отриманих доказів.

З метою спростування чи підтвердження наявності в діях ОСОБА_9 та працівників правоохоронних органів ознак провокації злочину, сторона захисту просить встановити чи контактувала заявниця із правоохоронцями до свого звернення із заявою про вчинення злочину, чи спілкувалися з ними в ході проведення слідчих дій, та де перебувала остання у конкретний час тощо.

Дані обставини можливо встановити шляхом отримання інформації про телефонні дзвінки та смс-повідомлення, прив`язаних до базових станцій, здійснені ОСОБА_9 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 08:00 год. 09.01.2020 року (тобто з моменту винесення ухвали про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) до 18:00 год 24.01.2020 року включно.

Адвокати зазначають, що в даному кримінальному провадженні саме ОСОБА_9 була ініціатором зустрічей з ОСОБА_4 впродовж січня 2020 року і саме вона була зацікавлена у наданні неправомірної вигоди.

Зокрема, як вбачається з матеріалів негласних слідчих розшукових дій саме ОСОБА_9 неодноразово телефонувала до ОСОБА_4 та організовувала з ним зустріч.

Тому захист вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки та смс-повідомлення, прив`язаних до базових станцій, здійснені ОСОБА_4 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та номеру мобільного телефону НОМЕР_3 за періодчасу з08:00год 09.01.2020року до18:00год 24.01.2020року включно, атакож взаємніз`єднання міжйого номерамителефону таномером телефону ОСОБА_9 в період часу з 01.01.2019 року по 24.01.2020 року.

З огляду на викладене, надання тимчасового доступу до запитуваної інформації матиме значення для перевірки наявності в діях працівників правоохоронних органів ознак провокації неправомірної вигоди, а також сприятиме забезпеченню законності кримінального провадження та дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд.

Отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим, оскільки запитувана інформаціє має обмежений доступ.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона захисту у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників захисникі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати захисникам ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ,тимчасовий доступдо речейта документів, щознаходяться уТовариству зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 за період часу з 08:00 год. 09.01.2020 року до 18:00 год. 24.01.2020 року включно.

Надати захисникам ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ,тимчасовий доступдо речейта документів, щознаходяться уПриватному акціонерномутоваристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 за період часу з 08:00 год 09.01.2020 року до 18:00 год 24.01.2020 року включно;

- взаємні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2019 року по 24.01.2020 року.

Чи увімкнена була послуга «переадресація виклику» з номеру абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , якщо так, то на який номер, коли таку було підключено та на підставі яких дій.

Надати захисникам ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю відкопіювання вказаної інформації, а саме: до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, тривалості, типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація), у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень (без розкриттях їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 за період часу з 08:00 год 09.01.2020 року до 18:00 год 24.01.2020 року включно;

- взаємні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2019 року по 24.01.2020 року.

Чи увімкнена була послуга «переадресація виклику» з номеру абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 на номер абонента зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_3 , якщо так, то коли таку було підключено.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1