Єдиний державний реєстр судових рішень 10.11.2022
227/4470/21
УХВАЛА
10 листопада 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2022 року на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, надавши строк для усунення недоліків.
Відповідно до п. 8. ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивачем було отримано вищезазначену ухвалу суду 05 вересня 2022 року о 14 год. 26 хв., про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа на електронну адресу банку ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.73). Разом із тим, у строк зазначений в ухвалі суду недоліки усунуті не були, будь-яких заяв на адресу суду не надходило.
Беручи до уваги вищевикладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Також, суд роз`яснює, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.М. Любчик
10.11.2022
Судове рішення № 107245515, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4470/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: