Постанова № 10724333, 30.07.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №1-561\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Зененко В.Р.,

за участю прокурора Яценко В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Новоселівка Донецької обл., гр- на України, українця, не працюючого, одруженого, з незакінченою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на підставі ст. 89 КК України судимостей немає,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 10.03.2010 року, приблизно о 10 год. 00 хв., умисно, незаконно, у невстановленої слідством особи, на ринку по вул. Центральній в м. Лубни Полтавської обл. за 50 грн. придбав без мети збуту, для власного вживання наркотичний засіб- канабіс та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання.

06.04.2010 року, приблизно о 05 год. 40 хв., ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб- канабіс, на автомобілі «Форд-скорпіо» д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз з м. Лубни Полтавської обл. до м. Києва, де приблизно о 17 год. 50 хв. неподалік залізничної станції «Видубичі» по вул. Залізничне шосе, 43 в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці № 260 від 27.04.2010 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,21 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину у вчиненому злочині визнав повністю, не заперечував фактичні обставини справи, підтвердив свої показання, які дав під час досудового слідства в якості обвинуваченого, зазначив що не заперечує кількість наркотичної речовини, разом з тим заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України та закриття кримінальної справи у відношенні нього у звязку із добровільним проходженням лікування від наркоманії, пояснивши, що в період з 13.04.2010 р. по 26.04.2010 р. ним було добровільно пройдено курс амбулаторного лікування від наркоманії, що підтверджуються довідкою № 207 від 26.04.2010 р., виданої Лубенським обласним наркотичним диспансером.

Прокурор Яценко В.І. в судовому засіданні підтримав клопотання підсудного про звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_1 з наступних підстав.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки № 207 від 26.04.2010 р., виданої Лубенським обласним наркотичним диспансером, ОСОБА_1 в з 13.04.2010 р. по 26.04.2010 р. пройшов курс амбулаторного лікування від наркотичної залежності з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів.

Підсудний ОСОБА_1 показав, що добровільно пройшов вказане лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Після проходження лікування ОСОБА_1 більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживав та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу Лубенського обласного наркологічного диспансеру, та пройшов курс амбулаторного лікування від наркоманії. Його звернення до лікувального закладу не було повязане з порушенням кримінальної справи та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в сумі 422 грн. 56 коп.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Речові докази поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс масою 6,21 г., який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 422 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці /отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС Управління на залізничному транспорті, р\р 31257272210703 , код 25576445, ГУДКУ в Київській обл., МФО 821018/.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий