Дело № 3 975, 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 августа 2010 года судья Судакского городского суда АР Крым Ионенко Т.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший от государственной налоговой инспекции в г. Судака о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Черновицкой области, гражданки Украины, работающей директором ГП ЗШВ «Новый Свет», проживающую по адресу: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь директором ГП ЗШВ «Новый Свет», расположенного по адресу: г.Судак, п.г.т. Новый Свет, ул. Шаляпина, 1, допустил нарушение, выразившееся в доначислении налога на прибыль в сумме 111042,0 грн. за период с 01.07.2008 года по 31.03.2010 года, чем нарушила п.п. 7.8.2, п.7.8 ст.7, п.п. 11.2.3, п.11.2 ст.11 Закона Украины «О налогообложении налога предприятий», п.9 ст.3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-1 КУоАП.
В суд, будучи своевременно, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела правонарушитель не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому суд считает возможным в порядке ст.268 КоАП Украины рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении серии КН №147616 от 28.07.2010 г., актом № 558/23-0/00412665 от 25 июня 2010 года.
При решении вопроса об избрании вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Суд, учитывая, что виновная признала вину, а также в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, считает возможным в порядке ст.22 КоАП Украины освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22, 221, 283, 284 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины с применением ст.22 КУоАП освободить и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения через Судакский городской суд АР Крым.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Судакского
городского суда АР Крым Т.И. Ионенко
Судове рішення № 10723842, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-975/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: