Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/103/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2022 Справа № 908/1295/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,
розглянувши матеріали справи № 908/1295/22
за позовною заявою: акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», 49038, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, буд. 108
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72
про стягнення 3 430 211,58 грн.
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: Губорєва Я.А., довіреність від 25.08.22
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
04.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця за вих. від 29.07.22 з вимогами до публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення плати за користування вагонами в сумі 1 220 225,64 грн, збору за зберігання вантажу в т.ч. збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 2 205 371,64 грн, плати за охорону вантажу в сумі 4 614,30 грн., а всього 3 430 211,58 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1295/22 між суддями, 04.08.22 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 09.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1295/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.09.22 об 10 год. 30 хв.
30.08.22 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих. № 11/2015854(РВ) від 25.08.22, який судом прийнято до розгляду.
Ухвалою від 06.09.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.11.22 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1295/22 на 18.10.22 о 10 год. 30 хв.
12.09.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 09.09.22 на відзив, в якій представник позивача заперечує проти відзиву відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
21.09.22 до суду надійшли заперечення за вих. від 19.09.22 № 11/2017232 на відповідь на відзив, в яких представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
11.10.22 до суду надійшли пояснення за вих. від 04.10.22, в яких представник позивача надає пояснення на заперечення відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою від 18.10.22 судове засідання, призначене на 18.10.22 перенесено на 09.11.22 о 10 год. 30 хв.
02.11.22 на електронну пошту суду надійшла заява за вих. від 02.11.22, в якій представник ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь адвокат Благодір Р.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.11.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1295/22.
Ухвалою від 07.11.22 залишено без задоволення заяву представника публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь адвоката Благодір Р.В. за вих. від 02.11.22 про участь в судовому засіданні 09.11.22 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1295/22.
В судове засідання 09.11.22 представник відповідача не з`явився.
09.11.22 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява за вих. від 08.11.22 про відкладення розгляду справи, в якій просить залучити до матеріалів справи лист №ЦМ-13/693 від 05.04.22 та відкласти розгляд справи на іншу дату. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідачу необхідний час для підготовки та направлення адвокатського запиту до Запорізької обласної військової адміністрації для отримання інформації щодо дії комендантської години на території м. Запоріжжя у період з 24.02.22 по квітень 2022р., а також для підготовки контр розрахунку.
В судовому засіданні 09.11.22 представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.
З огляду на строки розгляду справ за правилами загального позовного провадження, встановлені нормами ГПК України, враховуючи думку представника позивача, а також те, що підготовчого провадження вже було продовжено ухвалою від 06.09.22, судом відмолено в задоволенні заяви представника відповідача за вих. від 08.11.22.
Представник позивача надав пояснення щодо питань, які виникнули у суду в підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні 09.11.22 судом з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 22.11.22 о 12 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1295/22.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.11.22 о 12 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 107237504, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1295/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: