Рішення № 10723738, 09.08.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-581/2010

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Сумиобленерго» звернулось до суду з позовом про відшкодування завданих збитків, з тих підстав, що позивач забезпечував ОСОБА_1 електроенергією, але остання порушила «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом без облікового споживання електричної енергії і завдала позивачу таким шляхом збитків на суму 11484 гривні 53 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Сумиобленерго» належно здійснював свої обовязки і відповідним чином здійснював постачання електричною енергією ОСОБА_1

Згідно з актом № 072345 від 21.01.2009 року представники Сумського міжрайонного відділення Енергезбуту ВАТ «Сумиобленерго» 21 січня 2009 року провели огляд електрообладнання побутового споживання в будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та виявили порушення відповідачкою п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове споживання електричної енергії шляхом улаштування прихованої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку (а.с. 4).

Так, згідно розрахунку, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_1 завдала ВАТ «Сумиобленерго» збитки у розмірі 11484 гривні 53 копійки, які до теперішнього часу не відшкодувала (а.с. 5).

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» 11484 гривні 53 копійки завданих їм збитків, а також стягнути з відповідачки на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» 11484 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 53 копійки завданих збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго 114 (сто чотирнадцять) гривень 85 копійок витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи п/р 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін