Рішення № 107235158, 10.11.2022, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.11.2022
Номер справи
587/1050/22
Номер документу
107235158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/1050/22

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., при секретарі Нємцевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У липня 2022 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Старостенко М.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22719 грн.79 коп. та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.01.2021 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 2021/ОВР/326-000005 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 20000 грн., на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42 % річних. Підписанням заяви-договору доданої до позовної заяви між позивачем та відповідачем укладаються два договори різних цивільно-правових видів, що відповідає положенням ч. 2 ст. 628 ЦКУ. Заява договір №2021/І_С/326-000034 від 13.01.2021 року. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але позичальник зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 13.10.2021 року у нього утворилася кредитна заборгованість у сумі 22719,79 грн., з яких заборгованість за кредитом складає: поточна - 0,00 грн., прострочена - 19961,89 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить:поточна-0,00 грн.; прострочена - 1101,57 грн.; заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 1656,33 грн. А тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22719,79 грн заборгованості

за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Усудове засідання представник позивача не з`явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належнимчином повідомленийпро часта місцерозгляду справишляхом розміщенняоголошення провиклик досуду насайті «Судовавлада України»в судовезасідання нез`явився,заяв абоклопотань віднього ненадходило,відзиву напозов неподавав.

Згідноч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив;позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.01.2021 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір №2021/І_С/326-000034 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», яка разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування (а. с. 6-7).

Згідно підписаної Заяви-Договору №2021/І_С/326-000034 ОСОБА_1 встановлено ліміт дозволеного овердрафту 20000 грн, орієнтована сума кредиту 10000 грн строком на 12 місяців зі сплатою 42% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), № кредитного договору 2021/ОВР/326-000005 (а. с. 6-7).

Тобто відповідач погодився на приєднання до публічної пропозиції, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання.

Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

01.07.2021 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (11-12).

В порушення умов зазначеного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом 13.10.2021 року у нього утворилася кредитна заборгованість у сумі 22719,79 грн., з яких заборгованість за кредитом складає: поточна-0,00 грн., прострочена - 19961,89 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить: поточна - 0,00 грн.; прострочена - 1101,57 грн.; заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 1656,33 грн. (а.с. 8-10).

Статтею 1054 Цивільного кодексу Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст.1048,1049 Цивільного кодексу Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 526 Цивільного Кодексу Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зіст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином,суд приходитьдо висновку,що правопозивача порушене,підлягає захистута звідповідача необхідностягнути накористь позивачазаборгованість всумі 22719,79грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2481 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) заборгованість за кредитним договором в сумі 22 719 (двадцять дві тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень 79 копійок та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107235158 ?

Документ № 107235158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107235158 ?

Дата ухвалення - 10.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107235158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107235158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107235158, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 107235158, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107235158 відноситься до справи № 587/1050/22

Це рішення відноситься до справи № 587/1050/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107235157
Наступний документ : 107235160