Ухвала суду № 107233438, 08.11.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5582/22

Провадження № 2/545/2036/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Двері Білорусії » про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.

Поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України , зокрема: не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- як на підставу задоволення позовних вимог позивач послалася на норми ЦК України, які регулюють договірні правовідносини, ЗУ «Про захист прав споживачів » та, крім того, на статтю 1212 ЦК України, якою передбачається повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити підстави позову ,

- не зазначені істотні умови цивільно-правової угоди, визначені договором, укладеним між сторонами,

- не зазначені обставини в підтвердження факту, що станом на час подачі позову договір відповідачем не виконаний, якими доказами це підтверджується.

Крім того, не зазначено чи відповідає місце реєстрації позивача її фактичному місцю проживання для забезпечення належного повідомлення особи про розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усуненнявказаних недоліківпозовна заяване можебути прийнятадо провадженнясуду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Двері Білорусії » про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря