Ухвала суду № 107231532, 10.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66738/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Київ Печерський районний суд м. Києва розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відео конференції по цивільній справі № 757/66738/19-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В проваженні суду знаходиться вказана справа. Представником відповідача 08.11.2022 року, судом отримано 09.11.2022 року, подано до суду заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що враховуючи положення ст.. 3 Конституції України та Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого продовжено Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022, є доцільним провести судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзвязку EasyCon. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції подано за три дні до судового засідання, а не за п`ять як передбачено ст.. 212 ЦПК України,

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відео конференції по цивільній справі № 757/66738/19-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак