Вирок № 10722797, 27.07.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1-564/2010г.

именем Украины

27 июля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Горска, Первомайского района, Луганской области, гражданина Украины, украинца с профессионально-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего на шахте « Горская», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины-,

установил:

18 мая 2010 года в 00 часов 10 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире №АДРЕСА_2 тайно похитил с тумбочки находящийся в коридоре мобильный телефон « Нокиа 3510» с зарядным устройством стоимостью 400 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную сумму.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 18 мая 2010 года он находился в гостях , в гор. Лисичанске вместе с ОСОБА_2 и ее знакомым по имени ОСОБА_3. Поскольку его мобильный телефон разрядился, а ему нужно было позвонить, он взял телефон ОСОБА_2, позвонил с него жене, после чего телефон положил в карман, а впоследствии уехал домой. Потом к нему приехали домой работники милиции, и он телефон вернул, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола явки с повинной видно, что ОСОБА_1 сознался в краже мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_2.( л.д.12)

Стоимость причиненного ущерба определяется заключением товароведческой экспертизы.( л.д.86-88).

Распиской от ОСОБА_2 о том, что она получила от работников милиции мобильный телефон, который был похищен у неё подсудимым.( л.д.93)

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, работает, совершенное преступление не относится к тяжким. Ущерб потерпевшей возмещен.

Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 375,36 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Судебные издержки в сумме 450,72 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы взысканию не подлежат поскольку она не является доказательством.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 375,36 грн. (триста семьдесят пять) в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 00-10869.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: