Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1061/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жителя АДРЕСА_1 , командира другого відділення 1 взводу 3 роти 5 батальйону охорони, учасника бойових дій, не одруженого, громадянина України,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи навійськовій службіза призовомпід часмобілізації (наособливий період)у військовійчастині напосадікомандира 2 відділення 1 взводу 3 роти 5 батальйону охорони, знаходячись в зоні територіальної оборони № НОМЕР_1 та здійснюючи охорону об`єкта № 75, діючи з порушенням своїх статутних обов`язків, вчинив недбале ставлення до військової служби, а саме в період часу з 29 березня по 02 листопада 2022 року на військовослужбовців 2 відділення 1 взводу 3 роти 5 батальйону охорони, командиром якого є ОСОБА_1 , складено 15 протоколів за ст.172-20 КУпАП, однак після притягнення винних осіб до відповідальності, жодних дій по запобіганню вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 вчинено не було.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засідання порушник вину визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується наступними даними:
даними протоколу про адміністративну правопорушення № 592 від 02 листопада 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вказали, що командиром 2 відділення ОСОБА_1 , жодних стримуючих дій щодо попередження правопорушень вчинено не було; наказом № 31-1 від 29.03.2022 року командира військової части про вибуття сержанта ОСОБА_1 в зону територіальної оборони №7.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, позицію командування військової частини, сімейний та майновий стан.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись наведеним, ст. 30-1, 33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289,294, 307, 308 КУпАП суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнутидо адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2ст.172-15КУпАП та накласти на нього стягненняу виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ст. ЗУ «Про судовий збір».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 4930 (чотири тисяч дев`ятсот тридцять) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 107227915, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1061/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: