Вирок № 10722775, 07.07.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-497/10

Приговор

именем Украины

07 июля 2010 года. Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Калитки А.М.

при секретаре судебного заседания Карловой А.Б.

с участием прокурора Ким Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Прогресс г. Райчихинска Амурской области РФ, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, судимого 03 мая 2007 года Лисичанским городским судом по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, 28 марта 2008 года Лисичанским городским судом по ч.2ст.263 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины, окончательно к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден 21.09.2009 года по отбытии срока, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в октябре 2009 года, в дневное время, более точную дату и время установить не представилось возможным, на берегу реки Северский Донец в районе улицы Кировское лесничество города Лисичанска имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, повторно, сорвал листья дикорастущего растения конопли, из которой по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство высушенную марихуану (каннабис) общим весом 16,6 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 15,9 грамма, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия работниками милиции 28 марта 2010 года.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в октябре 2009 года, в дневное время, на берегу реки Северский Донец, г. Лисичанска сорвал листья дикорастущей конопли, которые по месту своего жительства высушил, измельчил и хранил при себе в квартире до момента изъятия работниками милиции в присутствии понятых 28 марта 2010 года. Коноплю он курил сам, никого не угощал и никому не продавал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании следующих доказательств.

Из протокола личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 от 28 марта 2010 года (л.д.3) видно, что в этот день работники милиции при личном досмотре подсудимого в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № 975/9 от 12 апреля 2010 года (л.д.28-31) является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 16,6 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 15,9 грамма.

На основании приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что доказана виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта, повторно и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает, ранее судим, в том числе и за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, так как он признан виновным судом в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого и им содеянного, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении, так как он ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в том числе и за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, освободившись 21 сентября 2009 года из мест лишения свободы на путь исправления не стал и вновь в октябре 2009 года совершил умышленное преступление. Поэтому исправление подсудимого возможно только с применением наказания связанного с изоляцией от общества не назначая ему максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 309ч.2 УК Украины, ограничившись минимальной мерой наказания, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 7 июля 2010 года.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_2, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство: - марихуану высушенную массой 15,9 грамма хранящуюся в Лисичанском ГО УМВД Украины, - уничтожить как не представляющую ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: