Вирок № 10722768, 25.06.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-487/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июня 2010 года. Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Калитки А.М.,

при секретаре судебного заседания Карловой А.Б

с участием прокурора Ким Р.В.,

потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.198 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

4 марта 2010 года, примерно в 23 часа, подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на тайное похищение чужого имущества взломав замок на двери автомобиля ВАЗ 21011, государственный № НОМЕР_1, находящегося возле дома № 3 по улице Глинки в городе Лисичанске, проник в него где из салона тайно похитил автомобильную магнитолу «Sony CDX GT 227ЕЕ», стоимостью 521 гривна 10 копеек, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_4, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В середине марта 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_2 повторно имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через окно проник в дом № АДРЕСА_3, откуда тайно похитил две алюминиевые кастрюли емкостью по 15 литров каждая, стоимость одной кастрюли составляет 54грн., на сумму 108грн., принадлежащие ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

20 марта 2010 года, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении кинотеатра «Дружба», расположенного по адресу: проспект Ленина г. Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил из сумки на вешалке в танцевальном зале мобильный телефон «Nokia 5220», стоимостью 1102грн. с картой памяти емкостью 1 Гб стоимостью 40грн., принадлежащие ОСОБА_6, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1142 гривны.

В период времени с 21 по 26 марта 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 21 час, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в дом № АДРЕСА_3 откуда тайно похитили телевизор «Sharp» стоимостью 300грн, видеомагнитофон «Orson» стоимостью 100грн., газовую колонку стоимостью 40грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 10 литров стоимостью 36грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 8 литров, стоимостью 28грн. 50коп., набор алюминиевых мисок емкостью по 0,5 литра, в количестве 20 шт., стоимостью 36грн., принадлежащие ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 540 гривен 50 копеек.

23 марта 2010 года, примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь в районе дома №1 по улице Косиора города Лисичанска, обнаружил полиэтиленовый сверток, с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) весом 16,9 грамма, масса которой в пересчете на сухое вещество составила 15,2 грамма, после чего имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, данное наркотическое средство перенес в сарай, расположенный во дворе дома №12 по улице Косиора города Лисичанска, где незаконно хранил до момента изъятия работниками милиции 6 апреля 2010 года,

В ночное время 03 апреля 2010 года, подсудимые ОСОБА_3, и ОСОБА_2, по предварительному сговору между собой, повторно имея умысел на тайное похищение чужого имущества, выставив окно проникли в гараж, расположенный во дворе дом № АДРЕСА_1, откуда тайно похитили дрель электрическую стоимостью 80грн., дрель электрическую стоимостью 60грн., угловую шлифовальную машинку стоимостью 80грн., металлические тисы стоимостью 70грн., металлические тисы стоимостью 90грн., тачку металлическую стоимостью 50грн., скутер Suzuki Lets New 2 обьем двигателя 49куб.см.стоимостью 3922грн 17коп., скутер Defiant Arteko DT Q объем двигателя 49куб.см. стоимостью 2730грн. принадлежащие ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7082 гривны 17 копеек.

3 апреля 2010 года, примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории центрального рынка города Лисичанска, повторно из кармана пальто ОСОБА_7 тайно похитил деньги в сумме 840 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

3 апреля 2010 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе центрального рынка города Лисичанска, достоверно зная от подсудимого ОСОБА_3 о совершенной им краже денег у потерпевшей ОСОБА_7, получил от ОСОБА_8, 400 грн., похищенные у ОСОБА_7, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признали полностью и ОСОБА_2 в судебном заедании показал, что в ночное время 4 марта 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взломав с помощью отвертки пассажирскую дверь автомобиля ВАЗ, находящегося возле дома № 3 по улице Глинки города Лисичанска, проник в него и похитил автомагнитолу «Sony», которую через некоторое время продал в магазине «Радость» города Лисичанска за 150 гривен, которые потратил на собственные нужды. В 20-х числах марта 2010 года, в ночное время, через форточку проник в дом № АДРЕСА_3, откуда тайно похитил две алюминиевые кастрюли, которые впоследствии вместе с ОСОБА_9 продали незнакомому мужчине. О том, что кастрюли ворованные он ОСОБА_9 не говорил. Примерно в этих же числах марта 2010 года, в вечернее время, он и ОСОБА_9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, проникли через незапертую дверь в дом № АДРЕСА_3, откуда тайно похитили телевизор, видеомагнитофон, газовую колонку, две алюминиевые кастрюли, набор алюминиевых мисок. Часть имущества отнесли к ОСОБА_9 домой, а остальное продали на пункт приема металлолома. 23 марта 2010 года. Ночью 03 апреля 2010 года, он и ОСОБА_9, по предварительному сговору между собой, проникли через окно в гараж, расположенный во дворе дом № АДРЕСА_1, откуда тайно похитили две дрели электрические, угловую шлифовальную машинку, двое металлических тисов, тачку металлическую, и два скутера, на которых похищенное имущество отвезли на пункт приема металлолома в районе СШ №4, где продали незнакомому мужчине за 80 гривен, а скутера отогнали домой к ОСОБА_9. Примерно в 11 часов 3 апреля 2010 года, в районе центрального рынка города Лисичанска, встретил ОСОБА_9 который сказал ему что тайно похитил у какой-то женщины деньги в сумме 840 гривен, после чего 400 гривен передал ему, которые он хранил у себя, однако в а последствии потратил на спиртное и продукты питания.

Подсудимый ОСОБА_3 полностью подтвердил показания подсудимого ОСОБА_2, и пояснил, что именно так они совершали инкриминируемые ему преступления. кроме того пояснил, что примерно в 18 часов 23 марта 2010 года, проходя в районе дома №1 по улице Косиора города Лисичанска, обнаружил на земле полиэтиленовый сверток, в котором как оказалось находилась марихуана, после чего он с целью личного употребления конопли перенес указанный пакет к месту своего жительства и хранил в сарае до момента изъятия работниками милиции 6 апреля 2010 года. Коноплей никого не угощал и никому не продавал. 3 апреля 2010 года, примерно в 10 часов, он находился на центральном рынке города Лисичанска, где из кармана пальто незнакомой женщины, тайно похитил деньги в сумме 840 гривен, после чего встретил ОСОБА_2, которому рассказал о краже и передал ему 400 гривен.

В содеянном чистосердечно раскаялись, протоколы явок с повинной писали добровольно без какого-либо принуждения со стороны работников милиции.

Кроме полного признания вины подсудимыми их виновность в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании следующих доказательств.

Потерпевший ОСОБА_1, показал, что в конце марта 2010 года из дома №АДРЕСА_3 было похищено две кастрюли из алюминия, емкостью по 15 литров каждая, 26 марта 2010 года обнаружил, что в дверь в дом №АДРЕСА_3 открыта, стекло в окне разбито а из дома похищены телевизор, ДВД проигрыватель, и алюминиевая посуда, в количестве, перечисленном в списке обвинительного заключения. Кроме того 3 апреля 2010 года, придя домой обнаружил, что из гаража похищены два скутера, тачка, и слесарный инструмент, указанный в списке обвинительного заключения.

Свидетель ОСОБА_5, показала, что 20.03.2010 года со слов своей внучки ОСОБА_6 узнала, что у нее на дискотеке из сумки похитили мобильный телефон.

Свидетель ОСОБА_10 показала, утром 5.03.2010 года подойдя к автомобилю своего сожителя ОСОБА_4 увидела, что передняя пассажирская дверь приоткрыта, а в автомобиле отсутствует автомагнитола, о чем она сообщила в милицию.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, (т.1л.д.189-192), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании подтверждается, что он работает частным предпринимателем, занимается куплей-продажей различной бытовой техники в центре «Радость» по ул. Свердлова , 350 в городе Лисичанске. Приобретал у подсудимых автомагнитолу Sony CDX GT 227ЕЕ, серийный номер -6507552 и телефон «Нокиа», которые впоследствии продал, что подтверждается протоколами закупочных актов (т.1л.д.195, 198).

Обстоятельства совершения подсудимыми преступлений подтверждаются протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 7.04.2010 года (т.1л.д.100-102) и (т.1л.д.109-111), от 20.04.2010 года (т.2л.д.44-46), (т.2л.д.33-36) в ходе которых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на месте показывали и рассказали когда и при каких обстоятельствах они совершали инкриминируемые им преступленрия.

Протоколом выемки от 6.04.2010 года, (т.1л.д.87-88) об изъятии у ОСОБА_3 телевизора «Шарп» и видеомагнитофона «Орсон».

Согласно заключению товароведческой экспертизы №490\149, (т.2л.д.206-207) стоимость авто магнитолы Sony CDX GT 227ЕЕ похищенной у ОСОБА_12 составляет 521 грн.10 коп.

Согласно заключению товароведческой экспертизы №632\184 от 28.04.2010 года, (т.2л.д.196-197) стоимость мобильного телефона Нокиа 5220 составляет 1102 грн, стоимость карты памяти к моб. телефону похищенному у ОСОБА_6 составляет 40 грн.

Стоимость скутеров подтверждается заключением автотовароведческой экспертизы №55 от 19.04.2010 года (т.2 л.д.131-141)

Согласно заключению экспертизы наркотических средств от 22.04.2010 № 973\9, (т.2л.д.152-153) вещество, изъятое в сарае по месту жительства ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством (марихуаной), первоначальная масса которого в пересчете на сухое вещество составила 15,2 грамма.

Стоимость похищенного имущества у потерпевшего ОСОБА_1 подтверждается заключением товароведческой экспертизы №549\164 от 21.04.2010 года, (т.2л.д.118-121), и справками о стоимости (т.2л.д.211-212)

Обстоятельства обнаружения растительного вещества, и двух скутеров находящихся в сарае по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 6.04.2010 года, (т.1л.д.36-37).

На основании приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что доказана виновность подсудимых в совершении преступлений, вмененных им в вину и действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицированы правильно по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества, по ч.2ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества повторно и по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Правильной суд считает квалификацию действий подсудимых ОСОБА_3, и ОСОБА_2, по ст.185 ч.3 УК Украины, так как они совершили тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, иное хранилище, и иное помещение.

Кроме того, суд считает, в целом правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ст.198 УК Украины, так как он совершил заранее не обещанное получение денег заведомо добытых преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, исключив из его обвинения квалифицирующие признаки их хранение и сбыт за отсутствием в действиях ОСОБА_2 таковых.

При назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, а также данные, характеризующие их личности: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не работают, по месту жительства характеризуются посредственно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает полное признание вины, явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд считает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимых которые не работают, злоупотребляют спиртными напитками, что вызывает у суда сомнения по поводу происхождения средств их существования, степени тяжести ими содеянного, суд считает, что наказание им необходимо назначить в виде лишения свободы на определенный срок , так как они ранее привлекались к уголовной ответственности за корыстные преступления и вновь совершили преступления против частной собственности граждан, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели их исправления и предупреждения новых преступлений.

Оснований для освобождения от отбывания наказания с испытанием подсудимых, на основании ст.75 УК Украины, суд не усматривает.

Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимых в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.3, ст.198 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.185 ч.3УК Украины сроком на 4 года;

по ст.198 УК Украины сроком на 1 (один) год;

На основании ст.70 ч.1УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_2 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_3, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3., ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.185 ч.1УК Украины сроком на 1 год;

по ст.185 ч.2 УК Украины сроком на 2 года;

по ст.185 ч.3 УК Украины сроком на 3 года;

по ст.309 ч.1УК Украины сроком на 1 год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_3 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2, ОСОБА_3 исчислять с 06 апреля 2010 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю заключение под стражей,

Взыскать с ОСОБА_2, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №490/149 от 06 апреля 2010 года, в сумме 262 гривны 92 копейки, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 00-10869.

Взыскать с ОСОБА_3, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 632/184 от 28 апреля 2010 года, в сумме 338 гривен 04 копейки, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Взыскать с ОСОБА_2, и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 549/164 от 21 апреля 2010 года, в сумме 750 гривен 72 копейки, в долевом порядке по 375 гривен 36 копеек с каждого, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Взыскать с ОСОБА_3, судебные издержки за проведение химической экспертизы, в сумме 225 гривен 36 копеек, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертые услуги по коду 00-10626, МФО 804013, код 25574305.

Вещественные доказательства: два закупочных акта, ксерокопии технических талонов на скутера «Дефиант» и «Сузуки», которые приобщены к материалам уголовного дела хранить в уголовном деле, наркотическое средство (марихуана высушенная) весом 15,2 грамма, которая передана и хранится в камере хранения Лисичанского ГО - уничтожить как не представляющую ценности, телевизор «Шарп» и видеомагнитофон «Орион», которые переданы и находятся у ОСОБА_13, - передать ОСОБА_1, два скутера «Сузуки» и «Дефиант» которые переданы и находятся у потерпевшего ОСОБА_1, - передать ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в тот же срок со дня вручения им его копии.

Судья: