Ухвала суду № 107227033, 10.11.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6003/22

2/212/3430/22

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про відкликання позовної заяви, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року (14 год. 59 хв.) відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. 09.11.2022 року (16 год. 01 хв.) на електронну адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернення судового збору, обґрунтована тим що, на даний час досягнута домовленість щодо повернення використаних коштів.

Суд, дослідивши подану заяву, матеріали позовної заяви, приходить до наступного.

П. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках,коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та повернення судового збору.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу (представнику позивача) його право на подання заяви про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України або заяви про закриття провадження у справі в порядку п. 2, 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 8, 14, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

постановив:

В задоволені заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя І. Б. Чайкін