Ухвала суду № 107224930, 08.11.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.11.2022
Номер справи
946/10051/21
Номер документу
107224930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/10051/21

Провадження № 2/946/1367/22

УХВАЛА

08 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, територіальної громади Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Кілійської райдержадміністрації, визнання незаконними та скасування рішення Суворовської селищної ради, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, територіальної громади Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Кілійської райдержадміністрації, визнання незаконними та скасування рішення Суворовської селищної ради, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок.

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області та від Кілійської районної прокуратури Одеської області інформації: чи проводились Кілійською районною прокуратурою Одеської області перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням законів Кілійською РДА з питань додержання вимог земельного законодавства в 2012 році, 2013 році, 2014 році, 2015 році, 2016 році, 2017 році, 2018 році, 2019 році, 2020 році, 2021 році? Які Кілійською районною прокуратурою надсилались запити та постанови в порядку прокурорського нагляду за додержанням законів Кілійською РДА з питань додержання вимог земельного законодавства в 2012 році, 2013 році, 2014 році, 2015 році, 2016 році, 2017 році, 2018 році, 2019 році, 2020 році, 2021 році до Кілійської РДА, яка інформація та документація витребовувалась та перевірялась?

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання відповідачки.

Представники Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засіданні також заперечували щодо задоволення клопотання відповідачки.

Представник Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання сповіщена належним чином.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, територіальної громади Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Кілійської райдержадміністрації, визнання незаконними та скасування рішення Суворовської селищної ради, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок задовольнити частково.

Зобов`язати Ізмаїльську окружну прокуратуру Одеської області надати на адресу суду інформацію: чи проводились Кілійською районною прокуратурою Одеської області та Ізмаїльською окружною прокуратурою Одеської області перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням законів Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області з питань додержання вимог земельного законодавства в 2012 році, 2013 році, 2014 році, 2015 році, 2016 році, 2017 році, 2018 році, 2019 році, 2020 році, 2021 році щодо переданих в оренду ОСОБА_1 земельних ділянок?

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107224930 ?

Документ № 107224930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107224930 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107224930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107224930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107224930, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 107224930, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107224930 відноситься до справи № 946/10051/21

Це рішення відноситься до справи № 946/10051/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107224929
Наступний документ : 107224931