Court ruling № 107224930, 08.11.2022, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.11.2022
Case No.
946/10051/21
Document №
107224930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/10051/21

Провадження № 2/946/1367/22

УХВАЛА

08 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, територіальної громади Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Кілійської райдержадміністрації, визнання незаконними та скасування рішення Суворовської селищної ради, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, територіальної громади Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Кілійської райдержадміністрації, визнання незаконними та скасування рішення Суворовської селищної ради, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок.

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області та від Кілійської районної прокуратури Одеської області інформації: чи проводились Кілійською районною прокуратурою Одеської області перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням законів Кілійською РДА з питань додержання вимог земельного законодавства в 2012 році, 2013 році, 2014 році, 2015 році, 2016 році, 2017 році, 2018 році, 2019 році, 2020 році, 2021 році? Які Кілійською районною прокуратурою надсилались запити та постанови в порядку прокурорського нагляду за додержанням законів Кілійською РДА з питань додержання вимог земельного законодавства в 2012 році, 2013 році, 2014 році, 2015 році, 2016 році, 2017 році, 2018 році, 2019 році, 2020 році, 2021 році до Кілійської РДА, яка інформація та документація витребовувалась та перевірялась?

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання відповідачки.

Представники Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засіданні також заперечували щодо задоволення клопотання відповідачки.

Представник Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання сповіщена належним чином.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, територіальної громади Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень Кілійської райдержадміністрації, визнання незаконними та скасування рішення Суворовської селищної ради, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок задовольнити частково.

Зобов`язати Ізмаїльську окружну прокуратуру Одеської області надати на адресу суду інформацію: чи проводились Кілійською районною прокуратурою Одеської області та Ізмаїльською окружною прокуратурою Одеської області перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням законів Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області з питань додержання вимог земельного законодавства в 2012 році, 2013 році, 2014 році, 2015 році, 2016 році, 2017 році, 2018 році, 2019 році, 2020 році, 2021 році щодо переданих в оренду ОСОБА_1 земельних ділянок?

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107224930 ?

Документ № 107224930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107224930 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107224930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107224930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107224930, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 107224930, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 107224930 refers to case No. 946/10051/21

This decision relates to case No. 946/10051/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107224929
Next document : 107224931