Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/2952/17
Провадження № 1-кп/204/127/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙРАЙОННИЙ СУДм.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
07 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження за №12017040000000502 від 24 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами залу суду у приміщенні Богунського районного суду м.Житомир, розташованого за адресою: 10014, м.Житомир, Соборний майдан, буд.1.
Учасники процесу не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк,враховуючи те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 перебуває в іншому місті, що ускладнює її прибуття у судове засідання, вважає за необхідне розглядати кримінальне провадження дистанційно в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Судове засіданняу кримінальномупровадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,призначене на 11:00 22 листопада 2022року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-б, та Богунським районним судом м.Житомир, який знаходиться за адресою: 10014, м.Житомир, Соборний майдан, буд.1.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 доручити Богунському районному суду м.Житомир.
Копію ухвали надіслати для виконання Богунському районному суду м.Житомир, учасникам процесу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107223334, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2952/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: